Inammissibilità ricorso: rinuncia e concordato

Inammissibilità Ricorso: Quando la Rinuncia Rende Vano l’Appello

L’esito di un processo penale può dipendere da scelte strategiche precise, come l’accordo sulla pena in appello. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze processuali di tali accordi e della successiva rinuncia all’impugnazione, confermando un principio fondamentale: la inammissibilità del ricorso quando vengono a mancare i presupposti per la sua prosecuzione. Analizziamo insieme questa decisione per comprendere meglio i meccanismi della procedura penale.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di una sentenza della Corte d’Appello emessa sulla base di un ‘concordato’ ex art. 599-bis del codice di procedura penale, decideva di presentare ricorso per Cassazione. Nel ricorso, lamentava il mancato proscioglimento secondo l’art. 129 c.p.p., nonostante l’accordo raggiunto tra le parti avesse comportato la rinuncia a tutti gli altri motivi di appello. Tuttavia, in un momento successivo alla presentazione del ricorso, il suo difensore, munito di procura speciale, comunicava formalmente la rinuncia all’impugnazione. La questione giungeva così al vaglio della Suprema Corte.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Di conseguenza, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di 500,00 euro in favore della Cassa delle ammende, ritenendo che non si potessero escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso stesso.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte ha basato la sua decisione su due pilastri argomentativi solidi e interconnessi, che definiscono chiaramente i limiti dell’impugnazione in questi specifici contesti.

L’Effetto del Concordato in Appello e l’inammissibilità ricorso

In primo luogo, i giudici hanno ribadito che l’accordo tra le parti sui punti della sentenza, come previsto dall’art. 599-bis c.p.p., implica una rinuncia implicita a sollevare qualsiasi altra doglianza nel successivo giudizio di legittimità. Le uniche eccezioni a questa regola, non riscontrate nel caso di specie, riguardano l’applicazione di una pena illegale o vizi nella formazione della volontà di aderire al concordato. Pertanto, il motivo di ricorso presentato era già di per sé precluso dalla natura stessa della sentenza impugnata.

L’Impatto Decisivo della Rinuncia Espressa

Il secondo e decisivo punto è stata la rinuncia formale al ricorso, presentata dal difensore. Questo atto, ai sensi dell’art. 591, comma 1, lettera d), del codice di procedura penale, costituisce una causa diretta e inequivocabile di inammissibilità del ricorso. La Corte non ha potuto fare altro che prenderne atto e dichiarare concluso il procedimento senza entrare nel merito della questione sollevata. La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende è stata giustificata dalla valutazione che la presentazione di un ricorso, poi abbandonato, denota una condotta processuale colpevole che merita una sanzione pecuniaria.

Conclusioni

Questa ordinanza offre un importante insegnamento pratico: la scelta di un ‘concordato in appello’ è una strategia processuale che chiude quasi ogni porta a successive impugnazioni di legittimità. Inoltre, la rinuncia espressa al ricorso è un atto tombale che ne determina l’immediata inammissibilità. La decisione della Corte di Cassazione rafforza la necessità di ponderare attentamente ogni scelta difensiva, poiché le conseguenze procedurali, inclusa la condanna a spese e sanzioni, sono rigorose e inevitabili.