Inammissibilità ricorso per Cassazione e rigetto dei motivi generici
L’analisi dell’inammissibilità ricorso per Cassazione è fondamentale per comprendere i limiti dell’impugnazione davanti alla Suprema Corte. Nel caso in esame, un ricorrente ha tentato di opporsi a una sentenza della Corte d’Appello senza però rispettare i requisiti di specificità richiesti dal codice di rito.
Analisi del caso giudiziario
Il procedimento trae origine da un ricorso presentato nell’interesse di un cittadino avverso una sentenza penale di secondo grado. La doglianza principale si basava su una presunta violazione dell’articolo 129 del codice di procedura penale, che impone al giudice l’obbligo di dichiarare immediatamente determinate cause di non punibilità. Tuttavia, l’atto depositato dalla difesa appariva privo di un’articolazione logica e giuridica sufficiente a scalfire la decisione precedente.
Decisione della Corte di Cassazione
I giudici di legittimità hanno rilevato come il ricorso non contenesse la necessaria esposizione delle ragioni di diritto a supporto della violazione denunciata. In assenza di riferimenti puntuali alla motivazione del provvedimento impugnato, l’atto è stato giudicato generico. Di conseguenza, oltre alla dichiarazione di inammissibilità, la Corte ha disposto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro a favore della Cassa delle Ammende, ritenendo sussistente la colpa nella proposizione di un atto privo dei requisiti minimi.
le motivazioni
La Corte ha fondato la propria decisione sulla natura del giudizio di legittimità, che richiede motivi precisi e specifici. La mancata enunciazione delle ragioni che giustificano l’impugnazione impedisce al collegio di entrare nel merito della questione. La genericità dei motivi non è solo un vizio formale, ma sostanziale, poiché non permette di individuare l’errore commesso dai giudici di merito. Inoltre, l’applicazione della sanzione pecuniaria è stata giustificata dalla negligenza del ricorrente nel proporre un ricorso manifestamente infondato, in linea con i principi stabiliti dalla Corte Costituzionale.
le conclusioni
Il provvedimento in esame conferma il rigore interpretativo della Cassazione riguardo all’autosufficienza del ricorso. Per evitare l’inammissibilità, non è sufficiente richiamare genericamente una norma di legge, ma occorre dimostrare analiticamente come tale norma sia stata violata dal giudice d’appello. Le implicazioni pratiche sono chiare: un ricorso redatto in modo approssimativo non solo non tutela i diritti dell’assistito, ma espone lo stesso a pesanti sanzioni pecuniarie e alla condanna alle spese, rendendo l’attività difensiva vana e onerosa.
Cosa accade se il ricorso per Cassazione non specifica i motivi di diritto?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile a causa della sua genericità e il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese e di una somma alla Cassa delle Ammende.
È obbligatorio pagare una sanzione in caso di ricorso inammissibile?
Sì, se l’inammissibilità è dovuta a colpa del ricorrente, come la presentazione di motivi manifestamente infondati, è prevista una sanzione pecuniaria.
Quali sono i requisiti minimi per un ricorso penale in Cassazione?
Il ricorso deve contenere l’enunciazione puntuale delle ragioni di diritto e riferimenti precisi ai passaggi della sentenza che si intendono impugnare.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 9359 Anno 2026
Penale Ord. Sez. 7 Num. 9359 Anno 2026
Presidente: NOME COGNOME
Relatore: COGNOME COGNOME
Data Udienza: 20/02/2026
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
COGNOME NOME (CUI CODICE_FISCALE) nato il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIA
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;
?
letto il ricorso proposto nell’interesse di COGNOME NOME avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato;
ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo (violazione dell’art. 129 cod proc. pen.) privo della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che lo giustificano correlati congrui riferimenti alla motivazione dell’atto impugnato;
ritenuto che all’inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della RAGIONE_SOCIALE delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della RAGIONE_SOCIALE delle ammende. Così deciso il 20 febbraio 2026.