Inammissibilità ricorso penale: le conseguenze

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità di un ricorso penale a causa del tardivo deposito delle conclusioni scritte. L’ordinanza sottolinea come il mancato rispetto dei termini procedurali nel rito cartolare comporti non solo l’impossibilità di esaminare il merito, ma anche la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro alla Cassa delle Ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso Penale: L’Importanza dei Termini nel Rito Cartolare

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: il rigoroso rispetto dei termini processuali. Il caso in esame dimostra come una violazione procedurale, nello specifico il tardivo deposito delle conclusioni, possa portare a una declaratoria di inammissibilità del ricorso penale, con significative conseguenze economiche per il ricorrente. Questa decisione evidenzia l’importanza della diligenza difensiva, specialmente nei procedimenti che si svolgono con la modalità del contraddittorio cartolare.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di una condanna emessa dalla Corte d’Appello di Milano, decideva di presentare ricorso per Cassazione. Il procedimento dinanzi alla Suprema Corte si svolgeva secondo le norme emergenziali che prevedevano la trattazione scritta (o ‘cartolare’) in sostituzione dell’udienza pubblica orale. In questo contesto, alle parti viene assegnato un termine perentorio per depositare le proprie conclusioni scritte.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione non è entrata nel merito delle questioni sollevate dalla difesa, ma si è fermata a una valutazione preliminare di carattere puramente procedurale. La Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle Ammende.

Le Motivazioni della Decisione

Il cuore della motivazione risiede nel mancato rispetto dei termini processuali. La Corte ha rilevato che le conclusioni scritte della difesa erano pervenute in una data successiva alla scadenza del termine stabilito dall’art. 23, comma 8, del D.L. 28 ottobre 2020, n. 137.

I giudici hanno richiamato un proprio precedente orientamento (Sez. 3, n. 30330 del 25/06/2021), secondo cui nel rito cartolare il tardivo deposito delle conclusioni non consente alcun differimento dell’udienza. La trattazione orale è integralmente sostituita dal contraddittorio scritto, e il rispetto dei termini è essenziale per garantire il corretto svolgimento del giudizio. La violazione di tale termine, pertanto, rende l’atto processuale inefficace e conduce inevitabilmente a una pronuncia di inammissibilità del ricorso penale.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

La decisione riafferma la rigidità delle regole procedurali nel giudizio di Cassazione. L’inammissibilità del ricorso penale non solo impedisce alla Corte di valutare le ragioni della difesa, ma attiva anche meccanismi sanzionatori previsti dall’articolo 616 del codice di procedura penale. La condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle Ammende rappresenta un onere economico rilevante. Per i professionisti del diritto, questa ordinanza è un monito sull’assoluta necessità di monitorare e rispettare scrupolosamente tutte le scadenze, specialmente in un contesto processuale che privilegia la forma scritta a quella orale, dove non vi è margine per sanatorie o rinvii.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché le conclusioni scritte del difensore sono state depositate dopo la scadenza del termine perentorio previsto dalla legge per il rito cartolare.

Quali sono le conseguenze economiche per chi subisce una declaratoria di inammissibilità?
Il ricorrente è stato condannato al pagamento di tutte le spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro a favore della Cassa delle Ammende, come previsto dal codice di procedura penale.

È possibile ottenere un rinvio dell’udienza se le conclusioni scritte vengono depositate in ritardo?
No. Secondo l’orientamento della Corte di Cassazione citato nell’ordinanza, il tardivo deposito delle conclusioni nel procedimento cartolare non consente alcun differimento dell’udienza e porta direttamente a una decisione basata sugli atti disponibili.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 22191 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 22191 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 28/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a LECCO il 11/05/1999

avverso la sentenza del 12/07/2024 della CORTE APPELLO di MILANO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Ritenuto:

che la Corte d’appello di Milano, sentenza del 12/07/2024, ha confermato la sentenza del 25/01/2024 del Tribunale di Lecco di condanna di Gapea Lehito NOME per il delitto

di cui all’ad 73, comma 5, del d.P.R.309/1990, così riqualificati i fatti a lui as perché illecitamente deteneva sostanza stupefacente ,del tipo .cocaina, per fini di

spaccio;

che l’imputato ha proposto ricorso per cassazione deducendo con unico motivo di ricorso l’illegittimità della sentenza, per non avere la Corte di appello rinviato l’udi

nonostante il difensore avesse chiesto un rinvio in ragione della comunicata adesione all’astensione dalle udienze proclamata dall’UCPI per la giornata del 12/07/2024;

che il ricorso è inammissibile, posto che, come ricordato dalla giurisprudenza di legittimità vino

GLYPH

in tema di procedimento innanzi alla Corte di cassazione, ma il principio deve ritenersi applicabile anche alla fattispecie in esame, secondo la disciplin

ennergenziale relativa alla pandemia da COVID-19, la richiesta di rinvio per adesione dei difensori all’astensione pqlle tiva

udienze proclamata dai competenti

4.431M Ve14

organismi di categoria, pervenuta in data suceessiva alla scadenza del termine per presentare le proprie conclusioni, stabilito dall’art.23, comma 8, d.l. 28 ottobre 20 n.137, convertito in legge 18 dicembre 2020, n. 176, non consente alcun differimento dell’udienza camerale, venendo la trattazione orale sostituita dal contraddittori cartolare (Sez.3, n.30330 del 25/06/2021, Rv.281724);

che, ai sensi dell’art. 613 cod. proc. pen., alla presente declaratoria, segue, per legg la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed’ al versamento alla Cassa delle Ammende della somma di euro tremila

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deliberato in Roma, nella camera di consiglio del 28 febbraio 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.