Inammissibilità ricorso penale: costi e sanzioni

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha dichiarato l’inammissibilità di un ricorso penale proposto contro una sentenza del Tribunale. La decisione sottolinea che, quando l’inammissibilità è attribuibile a colpa del ricorrente, scatta non solo la condanna al pagamento delle spese processuali, ma anche il versamento di una somma a titolo sanzionatorio in favore della Cassa delle ammende, in questo caso fissata a tremila euro.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso Penale: Le Conseguenze Economiche per il Ricorrente

L’inammissibilità del ricorso penale rappresenta un esito che blocca l’esame di un’impugnazione sul nascere, impedendo alla Corte di Cassazione di valutare nel merito le ragioni dell’appellante. Una recente ordinanza della Suprema Corte chiarisce le pesanti conseguenze economiche che derivano da tale declaratoria, soprattutto quando è riconducibile a una colpa del soggetto che ha promosso il ricorso.

Il Caso in Esame

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un soggetto avverso una sentenza emessa dal Tribunale di Catania in data 13 settembre 2024. Il ricorrente, nato a Catania nel 1994, ha impugnato la decisione di primo grado, portando la questione dinanzi alla Corte di Cassazione. La Settima Sezione Penale è stata chiamata a pronunciarsi sulla validità del ricorso proposto.

La Decisione sull’Inammissibilità del Ricorso Penale

Dopo aver ascoltato la relazione del Consigliere, la Corte di Cassazione ha concluso per la declaratoria di inammissibilità del ricorso. Questa decisione non entra nel vivo della questione, ovvero non stabilisce se il ricorrente avesse ragione o torto sui fatti contestati. Si ferma, invece, a un livello preliminare, constatando la mancanza dei presupposti necessari affinché il ricorso potesse essere esaminato nel merito.

Le Motivazioni della Corte

La Corte ha fondato la propria decisione sull’articolo 616 del codice di procedura penale. La norma stabilisce che, in caso di inammissibilità, il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese del procedimento. Tuttavia, la pronuncia va oltre. Richiamando una fondamentale sentenza della Corte Costituzionale (n. 186 del 2000), i giudici hanno sottolineato che non è possibile escludere che l’inammissibilità sia ascrivibile a ‘colpa’ del ricorrente.

Questa ‘colpa’ non va intesa in senso comune, ma come la presentazione di un ricorso privo dei requisiti minimi di legge, potenzialmente dilatorio o manifestamente infondato. Quando ciò accade, alla condanna alle spese processuali si aggiunge un’ulteriore sanzione economica: il versamento di una somma, fissata in via equitativa, a favore della Cassa delle ammende. In questo specifico caso, l’importo è stato quantificato in tremila euro.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La decisione riafferma un principio cruciale per il corretto funzionamento della giustizia: il diritto di impugnazione non deve essere abusato. La sanzione pecuniaria ha una chiara funzione deterrente, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari che sovraccaricano inutilmente il sistema giudiziario. Per chi intende presentare un ricorso, è fondamentale affidarsi a un professionista competente che valuti attentamente i presupposti di ammissibilità, per evitare non solo una sconfitta processuale, ma anche un significativo esborso economico che comprende sia le spese del procedimento sia una sanzione aggiuntiva.

Cosa succede quando un ricorso penale viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte non esamina le ragioni di merito dell’impugnazione e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.

Perché il ricorrente è stato condannato a pagare anche una somma alla Cassa delle ammende?
Poiché la Corte ha ritenuto che l’inammissibilità fosse attribuibile a colpa del ricorrente, come previsto dall’art. 616 del codice di procedura penale. Questa colpa giustifica l’applicazione di una sanzione pecuniaria aggiuntiva.

Qual è lo scopo della sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità per colpa?
Lo scopo è quello di sanzionare e scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o privi dei requisiti di legge, che gravano inutilmente sul sistema giudiziario.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 30725 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 30725 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 11/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME nato a CATANIA il 19/09/1994

avverso la sentenza del 13/09/2024 del TRIBUNALE di CATANIA

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Il ricorso proposto da NOME avverso sentenza di condanna per il reato di c all’art. 73, comma 1, D.P.R.309/1990, emessa ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen. (da tratt

ai sensi dell’art. 610, comma

5-bis cod. proc. pen.) è inammissibile.

Deve invero rammentarsi che, secondo quanto previsto dall’art. 448, comma

2-bis, cod.

proc. pen. – disposizione introdotta con la legge 23 giugno 2017, n. 103 -, il pubblico mini e l’imputato possono ricorrere per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena s

richiesta solo per motivi attinenti all’espressione della volontà dell’imputato stesso, al d correlazione tra richiesta e sentenza, all’erronea qualificazione giuridica del fatto e all’i

della pena o della misura di sicurezza.

Nel caso in esame il ricorrente lamenta difetto di motivazione in ordine al trattame sanzionatorio, ritenuto non congruo. Quindi, il ricorrente non ha posto a sostegno del suo rico

alcuna della ipotesi per le quali è attualmente consentito il ricorso per cassazione avv sentenze di applicazione della pena su richiesta, non avendo sollevato questioni attinen

all’espressione della volontà dell’imputato stesso, al difetto di correlazione tra richiesta e

sentenza, all’erronea qualificazione giuridica del fatto e all’illegalità della pena o della sicurezza. Si tratta di doglianze non consentite nel giudizio di legittimità.

Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e a norma dell’art. 616 cod. pr pen., alla declaratoria di inammissibilità – non potendosi escludere che essa sia ascrivib colpa del ricorrente (Corte Cost. 7 -13 giugno 2000, n. 186) – segue l’onere delle spese d procedimento, nonché quello del versamento, in favore della Cassa delle ammende, della somma, equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti, di euro tremila

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Il Presidente

Così deciso in Roma il 11 aprile 2025

Il Consigliere estensore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.