Inammissibilità ricorso patteggiamento: la Cassazione

Inammissibilità Ricorso Patteggiamento: Quando l’Appello è Precluso?

L’istituto del patteggiamento, o applicazione della pena su richiesta delle parti, rappresenta una scelta strategica fondamentale nel processo penale. Tuttavia, una volta intrapresa questa via, le possibilità di impugnazione sono estremamente limitate. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione (n. 23098/2024) ribadisce con chiarezza i confini invalicabili del ricorso, confermando l’inammissibilità del ricorso patteggiamento quando i motivi non rientrano nel novero di quelli tassativamente previsti dalla legge.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da una sentenza di patteggiamento emessa dal Tribunale di Brescia. L’imputato, dopo aver concordato la pena, ha deciso di presentare ricorso per Cassazione avverso tale decisione. L’obiettivo era, presumibilmente, contestare alcuni aspetti della sentenza con cui aveva precedentemente concordato.

La Decisione della Corte: un Ricorso Senza Sbocchi

La Suprema Corte ha esaminato il ricorso e lo ha dichiarato inammissibile senza neppure entrare nel merito delle questioni sollevate. La decisione si fonda su una norma specifica del codice di procedura penale, l’articolo 448, comma 2-bis, che agisce come un filtro selettivo per le impugnazioni contro le sentenze di patteggiamento. Secondo i giudici, le censure proposte dal ricorrente esulavano completamente dalle categorie di vizi per cui è consentito ricorrere.

Di conseguenza, non solo il ricorso è stato respinto, ma il ricorrente è stato anche condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 4.000 euro in favore della Cassa delle ammende, a causa dell’evidente infondatezza e della ‘colpa’ nel proporre un’impugnazione non permessa.

Le Motivazioni: i Rigidi Paletti all’Impugnazione del Patteggiamento

Il cuore della decisione risiede nell’interpretazione dell’art. 448, comma 2-bis, del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce che una sentenza di patteggiamento può essere impugnata solo per motivi molto specifici, quali:

* Vizi nella volontà dell’imputato: Se il consenso al patteggiamento non è stato espresso liberamente e consapevolmente.
* Difetto di correlazione: Se la sentenza non corrisponde alla richiesta di patteggiamento concordata tra le parti.
* Erronea qualificazione giuridica del fatto: Se il reato è stato inquadrato in una fattispecie giuridica sbagliata.
* Illegalità della pena o della misura di sicurezza: Se la sanzione applicata è contraria alla legge o non prevista per quel tipo di reato.

La Corte ha specificato che le doglianze del ricorrente non rientravano in nessuna di queste ipotesi. L’inammissibilità del ricorso patteggiamento è stata quindi dichiarata ‘senza formalità’, come previsto dall’art. 610, comma 5-bis c.p.p., una procedura accelerata per i ricorsi manifestamente infondati.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza serve come un importante monito per imputati e difensori. La scelta del patteggiamento è una decisione che, nella maggior parte dei casi, chiude definitivamente la vicenda processuale. Tentare di rimetterla in discussione attraverso un ricorso basato su motivi generici o non previsti dalla legge è un’azione destinata al fallimento. Anzi, come dimostra il caso in esame, può comportare ulteriori e significative conseguenze economiche. La sentenza sottolinea la necessità di una valutazione attenta e ponderata prima di accedere a questo rito speciale, poiché le porte dell’impugnazione, una volta chiuse, si riaprono solo in circostanze eccezionali e rigorosamente definite.