Inammissibilità ricorso nel rito abbreviato

Inammissibilità Ricorso: Quando la Scelta del Rito Abbreviato Rende l’Appello Tardivo

L’ordinanza in esame offre un importante chiarimento sui termini per impugnare una sentenza emessa con rito abbreviato. La Corte di Cassazione ha affrontato un caso di inammissibilità ricorso dovuto alla tardiva presentazione dell’appello, sottolineando come la scelta di questo rito speciale influenzi la decorrenza dei termini. Comprendere questa dinamica è cruciale per evitare errori procedurali che possono precludere il diritto alla difesa.

I Fatti del Caso

Il procedimento nasce dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Firenze. La sentenza di secondo grado era stata emessa all’esito di un giudizio abbreviato, un rito speciale che era stato richiesto dal procuratore speciale nominato dall’imputato stesso. L’appellante ha proposto ricorso per Cassazione, ma la Corte Suprema ha dovuto prima valutare un aspetto preliminare: la tempestività dell’appello originario.

La Decisione della Corte di Cassazione sull’Inammissibilità Ricorso

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione non entra nel merito delle doglianze sollevate dall’imputato, ma si ferma a una valutazione puramente procedurale. Gli Ermellini hanno stabilito che l’appello era stato presentato oltre i termini di legge e, di conseguenza, l’impugnazione successiva in Cassazione non poteva essere esaminata.

Le Motivazioni

Il cuore della decisione risiede nell’interpretazione degli effetti della scelta del giudizio abbreviato sui termini di impugnazione. La Corte ha specificato che quando il rito abbreviato viene richiesto tramite un procuratore speciale, l’imputato deve considerarsi ‘presente’ in giudizio. Questa ‘presenza’ giuridica, derivante dalla volontaria scelta del rito, ha conseguenze dirette sul calcolo dei termini per presentare appello.

I giudici hanno richiamato un precedente specifico (Cass. n. 42390/2024), secondo cui in tale scenario non si applica il termine aggiuntivo di 15 giorni previsto dall’art. 585, comma 1 bis, del codice di procedura penale. Di conseguenza, l’appello, depositato oltre il termine ordinario, è risultato tardivo, determinando l’inammissibilità ricorso.

Inoltre, la Corte ha applicato l’articolo 616 del codice di procedura penale. Citando anche una sentenza della Corte Costituzionale (n. 186/2000), ha rilevato che non vi erano elementi per ritenere che il ricorrente avesse proposto il ricorso senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità. Per questo motivo, alla declaratoria di inammissibilità è seguita la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Conclusioni

L’ordinanza ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: la massima attenzione ai termini perentori stabiliti dalla legge per le impugnazioni. La scelta di un rito alternativo, come il giudizio abbreviato, non è priva di conseguenze procedurali. La presenza ‘giuridica’ dell’imputato, che si manifesta attraverso la richiesta del rito da parte del suo procuratore speciale, fa scattare termini di impugnazione ordinari e rigorosi. Questa decisione serve da monito sulla necessità di una gestione estremamente diligente delle scadenze processuali, poiché un errore può portare non solo alla chiusura definitiva del caso, ma anche a significative conseguenze economiche per l’assistito.