Inammissibilità ricorso: le conseguenze economiche

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità ricorso presentato da un individuo contro un’ordinanza del Tribunale di Sorveglianza. La decisione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di tremila euro alla Cassa delle ammende, come previsto dall’art. 616 c.p.p.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso: Le Conseguenze Finanziarie secondo la Cassazione

Quando un ricorso viene presentato davanti alla Corte di Cassazione, l’esito non è sempre una decisione sul merito della questione. Esiste la possibilità che l’atto venga dichiarato inammissibile, un esito che comporta conseguenze precise, soprattutto di natura economica, per chi lo ha proposto. Un’ordinanza recente della Suprema Corte fa luce su questo aspetto, confermando l’applicazione di sanzioni in caso di inammissibilità ricorso. Analizziamo i dettagli di questa decisione per comprenderne la portata.

I Fatti del Caso: Dal Tribunale di Sorveglianza alla Cassazione

La vicenda trae origine da un’ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza di Milano in data 14 gennaio 2025. Un individuo, ritenendosi leso da tale provvedimento, decideva di impugnarlo presentando ricorso per Cassazione. Il caso è stato quindi esaminato dalla Settima Sezione Penale della Suprema Corte, la quale ha dovuto valutare preliminarmente la sussistenza dei requisiti di ammissibilità del ricorso stesso.

La Decisione della Corte e l’Inammissibilità del Ricorso

All’udienza del 3 aprile 2025, la Corte di Cassazione, dopo aver ascoltato la relazione del Consigliere relatore, ha concluso per la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. Questo significa che i giudici non sono entrati nel merito delle doglianze sollevate dal ricorrente, ma si sono fermati a una valutazione preliminare che ha evidenziato la mancanza dei presupposti necessari affinché il ricorso potesse essere esaminato. Sebbene l’ordinanza non entri nel dettaglio delle specifiche cause di inammissibilità, il risultato è netto e comporta l’applicazione automatica di specifiche conseguenze previste dalla legge.

Le Motivazioni: La Condanna alle Spese e la Sanzione Pecuniaria

La motivazione principale dietro le conseguenze economiche risiede nell’applicazione dell’articolo 616 del Codice di Procedura Penale. Questa norma stabilisce che la parte che ha proposto un ricorso dichiarato inammissibile è tenuta a sostenere i costi del procedimento.

L’Articolo 616 del Codice di Procedura Penale

Secondo l’art. 616 c.p.p., il giudice, nel dichiarare l’inammissibilità, condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la norma prevede che, se non ricorrono ipotesi di esonero (ad esempio, quando l’inammissibilità non è dovuta a colpa del ricorrente, situazione non ravvisata nel caso di specie), il proponente sia condannato anche al versamento di una somma pecuniaria a favore della Cassa delle ammende. L’importo di tale sanzione viene determinato dal giudice in via equitativa, tenendo conto delle ragioni dell’inammissibilità.

Nel caso specifico, la Corte ha fissato questa somma in tremila euro. La decisione sottolinea che l’impugnazione, rivelatasi priva dei requisiti di legge, non solo non ha prodotto l’effetto sperato ma ha anche generato un onere economico significativo per il proponente.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Decisione

La presente ordinanza ribadisce un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: l’accesso alla giustizia, e in particolare al giudizio di legittimità, deve avvenire nel rispetto di precise regole formali e sostanziali. La dichiarazione di inammissibilità del ricorso non è una mera formalità, ma un provvedimento che attiva conseguenze sanzionatorie concrete. Per i cittadini e i loro difensori, ciò sottolinea l’importanza di valutare attentamente i presupposti e le ragioni di un’impugnazione prima di adire la Corte di Cassazione, al fine di evitare non solo una pronuncia sfavorevole, ma anche la condanna al pagamento di spese e sanzioni pecuniarie talvolta ingenti.

Cosa succede quando un ricorso in materia penale viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Quando un ricorso viene dichiarato inammissibile, la parte che lo ha proposto viene condannata al pagamento delle spese processuali e, salvo eccezioni, al versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità del ricorso?
L’importo della sanzione è stabilito discrezionalmente dal giudice. Nel caso specifico analizzato, la Corte di Cassazione ha determinato la somma in tremila euro, ai sensi dell’art. 616 del codice di procedura penale.

Perché viene applicata una sanzione economica oltre al pagamento delle spese processuali?
La sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende ha una funzione sanzionatoria e deterrente, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o palesemente infondati che impegnano inutilmente il sistema giudiziario, in particolare il giudice di legittimità.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 15539 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 15539 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 03/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a NAPOLI il 01/04/1983

avverso l’ordinanza del 14/01/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

Rilevato in fatto e considerato in diritto

Rilevato che le censure dedotte nel ricorso di NOME COGNOME – nel quale il

difensore si duole del vizio di motivazione in relazione all’art. 125 cod. proc. pen. – non sono consentite in sede di legittimità, perché costituite da mere doglianze in

punto di fatto, altresì manifestamente infondate.

Invero, il Tribunale di sorveglianza di Milano, nel rigettare il reclamo avverso il decreto emesso dal Magistrato di sorveglianza di Milano, relativo al mancato inoltro

di una missiva indirizzata al ricorrente, osserva che: – in tale missiva si ravvisa un messaggio criptico, essendovi allegata una foto della moglie con l’indicazione di una

data, e che non è dato comprendere quale sia il significato della medesima nel suo complesso; – per i detenuti sottoposti al regime di cui all’art. 41

bis

I. 26 luglio 1975, n. 354 (Ord. Pen.) o per chi intrattiene corrispondenza con essi, sussiste l’onere della

chiarezza, per cui, in mancanza di tale elemento, non può che procedersi al non inoltro della corrispondenza.

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 3 aprile 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.