Inammissibilità Ricorso in Cassazione: Le Conseguenze Economiche
L’inammissibilità del ricorso per Cassazione rappresenta uno degli esiti più comuni e, al contempo, più severi del giudizio di legittimità. Non si tratta di una decisione sul merito della questione, ma di una valutazione preliminare che blocca l’esame del caso. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre lo spunto per analizzare le pesanti conseguenze, soprattutto economiche, che derivano da questa declaratoria.
Il Contesto Processuale
Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Palermo nel maggio del 2024. L’imputato, tramite i suoi legali, ha deciso di impugnare tale decisione dinanzi alla Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. La Suprema Corte, riunitasi in udienza nel marzo del 2025, ha esaminato l’atto di impugnazione.
La Decisione di Inammissibilità del Ricorso
L’esito del giudizio è stato netto: la Corte ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso. È fondamentale comprendere che questa pronuncia non significa che i giudici abbiano ritenuto l’imputato colpevole o innocente. Significa, piuttosto, che il ricorso presentato non superava il cosiddetto “filtro” di ammissibilità. Le ragioni possono essere molteplici e di natura strettamente tecnica: il ricorso potrebbe essere stato presentato fuori termine, potrebbe aver sollevato motivi non consentiti in sede di legittimità (come una rivalutazione dei fatti già accertati nei gradi precedenti) o potrebbe mancare di specificità.
L’ordinanza in esame è molto sintetica, come spesso accade in questi casi, e si limita a statuire la decisione senza entrare nel dettaglio delle cause specifiche di inammissibilità che hanno portato a tale conclusione.
Le Motivazioni
La motivazione alla base delle conseguenze economiche risiede direttamente nella legge. Il legislatore ha previsto che la parte che introduce un giudizio di impugnazione rivelatosi inammissibile debba farsi carico non solo delle spese del procedimento che ha attivato, ma anche di una sanzione pecuniaria. Questa misura ha una duplice finalità: da un lato, ristorare lo Stato dei costi processuali; dall’altro, disincentivare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori, che contribuiscono a congestionare il lavoro della Suprema Corte. Nel caso specifico, la condanna è stata quantificata nel pagamento delle spese processuali e nel versamento di una somma di 3.000 euro alla cassa delle ammende.
Le Conclusioni
L’ordinanza analizzata, pur nella sua brevità, è un monito importante sull’importanza di un’attenta valutazione prima di intraprendere la via del ricorso per Cassazione. La dichiarazione di inammissibilità del ricorso non solo rende definitiva la sentenza impugnata, precludendo ogni ulteriore esame nel merito, ma comporta anche rilevanti conseguenze economiche a carico del ricorrente. È un chiaro segnale che il diritto di impugnazione deve essere esercitato con responsabilità e cognizione di causa, affidandosi a professionisti esperti in grado di valutare la reale sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge per accedere al giudizio di legittimità.
Cosa significa quando un ricorso è dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte non ha potuto esaminare il caso nel merito perché il ricorso non rispettava i requisiti tecnici e formali previsti dalla legge. La sentenza impugnata diventa quindi definitiva.
Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
Come stabilito nell’ordinanza, il ricorrente è condannato a pagare le spese processuali e una sanzione pecuniaria, in questo caso fissata in 3.000 euro, da versare alla cassa delle ammende.
La Corte di Cassazione ha deciso sulla colpevolezza del ricorrente?
No. La dichiarazione di inammissibilità è una decisione puramente procedurale. La Corte non ha esaminato le prove né valutato la fondatezza delle accuse, ma ha semplicemente stabilito che il ricorso non poteva essere giudicato.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 15331 Anno 2025
Penale Ord. Sez. 7 Num. 15331 Anno 2025
Presidente: NOME COGNOME
Relatore: COGNOME
Data Udienza: 26/03/2025
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
AVVENIMENTI NOME nato a PALERMO il 21/11/1996
avverso la sentenza del 28/05/2024 della CORTE APPELLO di PALERMO
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
RG 39539/24 -Udienza del 26 marzo 2025 -Consigliere COGNOME
Considerato che NOME COGNOME ricorre avverso la sentenz della Corte di appello di Palermo che ha confermato la sua condanna per il reato di tentato furt
pluriaggravato.
Rilevato che il primo ed unico motivo di ricorso – con cui si lamenta vioL izione di le per mancanza della querela, necessaria per la procedibilità del reato ex d.lgs 150 del 2022
manifestamente infondato in quanto detta querela è stata effettivamente p esentata dalla persona offesa alle ore 8.30 del 21 agosto 2017 presso il Commissariato di Monc elio.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, c( n la condann del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila curo in favore
della Cassa delle ammende, così equitativamente determinata in relazione al m nivo di ricorso che induce a ritenere la parte in colpa nella determinazione della causa di namnnissibili
(Corte cost. 13/6/2000 n.186).
P.Q.M
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spi se processua e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende Così deciso, il 26 marzo 2025
GLYPH
Il consigliere estensore
Il Presidente