Inammissibilità ricorso: i requisiti di specificità

Inammissibilità Ricorso in Cassazione: Quando i Motivi Sono Troppo Generici

L’ordinanza in esame della Corte di Cassazione, Sezione Penale, offre un’importante lezione sulla redazione degli atti di impugnazione. Il caso evidenzia come la mancanza di precisione e chiarezza possa portare a una drastica conseguenza: l’inammissibilità ricorso cassazione. Questo provvedimento non entra nel merito della questione, ma si ferma a un controllo preliminare, sanzionando la genericità dei motivi presentati. Analizziamo insieme la vicenda e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti del Caso

Due soggetti, condannati in secondo grado dalla Corte d’Appello per il reato di truffa, decidevano di presentare ricorso per Cassazione. Il fulcro della loro difesa si basava su un unico motivo: la contestazione della loro responsabilità penale per una presunta insussistenza dell’elemento soggettivo del reato. In altre parole, sostenevano di non aver agito con l’intenzione di commettere la truffa. Il loro ricorso, presentato con un unico atto, è stato quindi sottoposto al vaglio di legittimità della Suprema Corte.

La Decisione della Corte: l’Inammissibilità del Ricorso per Genericità

La Corte di Cassazione, senza entrare nel vivo della discussione sulla colpevolezza o innocenza degli imputati, ha dichiarato i ricorsi inammissibili. La decisione si fonda su una ragione puramente processuale: la violazione dell’articolo 581 del Codice di Procedura Penale. Secondo i giudici, i motivi addotti dai ricorrenti erano del tutto privi dei necessari ‘requisiti di specificità’.

I ricorrenti si sono limitati a formulare ‘deduzioni generiche’, senza enunciare in modo puntuale le ragioni di diritto che giustificavano l’impugnazione e senza fornire i necessari riferimenti alla motivazione della sentenza della Corte d’Appello. Questo ha impedito alla Corte di Cassazione di individuare con precisione le critiche mosse e, di conseguenza, di esercitare il proprio ruolo di controllo. L’esito è stato inevitabile: declaratoria di inammissibilità ricorso cassazione e condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Cassazione sull’Inammissibilità del Ricorso

Le motivazioni della Corte sono lapidarie ma estremamente chiare. Un ricorso per Cassazione non può essere una semplice riproposizione di argomentazioni generiche o una lamentela astratta contro la sentenza impugnata. Deve essere un atto tecnico, preciso e autosufficiente. La legge, attraverso l’art. 581 c.p.p., impone al ricorrente l’onere di:

1. Indicare specificamente i capi o i punti della decisione ai quali si riferisce l’impugnazione.
2. Enunciare le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta.

Nel caso di specie, i ricorrenti hanno fallito su entrambi i fronti. Le loro argomentazioni sono state giudicate talmente vaghe da non permettere al giudice dell’impugnazione di comprendere quali fossero le critiche specifiche mosse alla sentenza di secondo grado. Un’affermazione generica come ‘manca l’elemento soggettivo’ non è sufficiente se non è supportata da un’analisi dettagliata di come la Corte d’Appello avrebbe errato nel valutare le prove e nell’applicare la legge.

Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale penale: la specificità è un requisito non negoziabile per l’ammissibilità di un’impugnazione. Chi intende ricorrere in Cassazione deve strutturare il proprio atto in modo analitico, confrontandosi punto per punto con la motivazione della sentenza che intende contestare. Non basta dissentire, bisogna spiegare perché, dove e come il giudice precedente ha sbagliato, utilizzando argomentazioni giuridiche precise e riferimenti fattuali concreti. La conseguenza di un ricorso generico non è solo il rigetto nel merito, ma la chiusura preliminare del processo, con l’aggiunta di una condanna economica. Un monito per tutti gli operatori del diritto sull’importanza del rigore formale e sostanziale nella redazione degli atti giudiziari.