Inammissibilità ricorso: i limiti del patteggiamento

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità di un ricorso contro una sentenza di patteggiamento. La decisione sottolinea che l’accordo insito nel patteggiamento limita fortemente le motivazioni appellabili, dispensando l’accusa dall’onere della prova. Di conseguenza, il ricorso è stato respinto con una procedura semplificata, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria. Questo caso ribadisce il principio consolidato sull’inammissibilità ricorso patteggiamento in assenza di vizi specifici.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 25 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso Patteggiamento: La Cassazione Conferma la Linea Dura

L’ordinanza in esame offre un importante chiarimento sui limiti del ricorso in Cassazione contro una sentenza di patteggiamento. La Suprema Corte ha ribadito la sua posizione rigorosa, dichiarando l’inammissibilità ricorso patteggiamento quando le censure non riguardano i vizi specifici previsti dalla legge. Questa decisione serve da monito sulla necessità di ponderare attentamente le ragioni di un’impugnazione in questi casi, data la natura negoziale del rito speciale.

I Fatti del Caso

Un imputato ha proposto ricorso per Cassazione avverso una sentenza di patteggiamento emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Napoli. L’obiettivo del ricorrente era quello di contestare la decisione con cui gli era stata applicata la pena su richiesta delle parti. La questione centrale sottoposta alla Corte riguardava la validità e l’ammissibilità di tale impugnazione.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La Corte ha adottato una procedura semplificata, detta de plano, che le consente di decidere senza un’udienza formale quando l’inammissibilità appare manifesta. Oltre a respingere il ricorso, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni sull’Inammissibilità Ricorso Patteggiamento

Le motivazioni della Corte si fondano sulla natura stessa della sentenza di patteggiamento. I giudici hanno chiarito che lo sviluppo delle linee argomentative in una sentenza di questo tipo è strettamente legato all’esistenza dell’accordo tra accusa e difesa. Con il patteggiamento, l’imputato accetta una determinata pena e, di fatto, dispensa l’accusa dall’onere di provare la sua colpevolezza nel merito dei fatti contestati.

Di conseguenza, le possibilità di impugnazione sono drasticamente ridotte. Non è possibile, ad esempio, contestare la valutazione delle prove o la ricostruzione dei fatti, poiché questi aspetti sono superati dall’accordo stesso. Il ricorso, secondo la Corte, può essere presentato solo per vizi specifici, come un errore nel calcolo della pena o la mancanza dei presupposti legali per il patteggiamento, ma non per questioni di merito. In assenza di tali vizi, il ricorso è destinato all’inammissibilità, come previsto dall’art. 616 del codice di procedura penale.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La decisione riafferma un principio consolidato: impugnare una sentenza di patteggiamento è un’operazione giuridicamente complessa e rischiosa. Chi intende percorrere questa strada deve essere consapevole che i motivi di ricorso sono estremamente limitati. La pronuncia di inammissibilità del ricorso contro il patteggiamento non solo rende definitiva la condanna, ma comporta anche significative conseguenze economiche, come la condanna alle spese e a una sanzione pecuniaria. Questa ordinanza, pertanto, sottolinea l’importanza di una valutazione attenta e strategica prima di decidere di ricorrere in Cassazione contro una sentenza emessa a seguito di accordo tra le parti.

È possibile fare ricorso contro una sentenza di patteggiamento?
Sì, ma solo per motivi molto specifici e limitati dalla legge, che non riguardano il merito dei fatti. L’accordo di patteggiamento implica una rinuncia a contestare le accuse, quindi il ricorso non può basarsi su argomenti relativi alla colpevolezza o all’analisi delle prove.

Cosa significa che un ricorso è dichiarato inammissibile ‘de plano’?
Significa che la Corte di Cassazione lo respinge con una procedura accelerata, senza necessità di un’udienza pubblica, basandosi unicamente sugli atti scritti. Questo avviene quando i motivi del ricorso sono palesemente infondati o non rientrano tra quelli consentiti dalla legge.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e, come in questo caso, al versamento di una somma di denaro (quattromila euro) a favore della Cassa delle ammende, a titolo di sanzione per aver presentato un ricorso infondato.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 25264 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 25264 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME

Data Udienza: 10/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME nato a NAPOLI il 13/03/2004

avverso la sentenza del 13/02/2025 del GIP TRIBUNALE di NAPOLI udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

1. Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Napoli, in applicazione della pena su richiesta delle parti ai sensi degli artt. 444 e ss. cod.proc.pen., ha

applicato a COGNOME NOME la pena di euro 1.400 di ammenda, a seguito di conversione, per il reato di cui all’art. 116 cod.strada.

2. L’imputato ricorre avverso la sentenza del Tribunale lamentando violazione di legge e vizio di motivazione quanto alla mancata applicazione dell’art. 129

cod.proc.pen.

3. Il ricorso è inammissibile per indeducibilità della descritta censura, che non rientra fra quelle consentite dall’art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come

introdotto dalla legge n. 103 del 23 giugno 2017, in vigore dal 3 agosto 2017), in quanto non riguardante motivi attinenti all’espressione della volontà dell’imputato,

al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, alla erronea qualificazione giuridica del fatto e all’illegalità della pena o della usura di sicurezza.

4. Questa Corte ha ripetutamente affermato il principio che l’obbligo della motivazione della sentenza non può non essere conformato alla particolare natura

giuridica della sentenza di patteggiamento: lo sviluppo delle linee argomentative è necessariamente correlato all’esistenza dell’atto negoziale con cui l’imputato dispensa l’accusa dall’onere di provare i fatti dedotti nell’imputazione.

A norma dell’art. 616 cod. proc. pen., dunque, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile secondo la procedura de plano (art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.), con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della cassa delle ammende.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.