Inammissibilità ricorso e condanna alla Cassa Ammende

Inammissibilità Ricorso in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla proposizione di un ricorso in Cassazione giudicato inammissibile. Comprendere i meccanismi di inammissibilità del ricorso è fondamentale per chiunque si avvicini al sistema giudiziario, poiché le implicazioni non sono solo procedurali ma anche economiche. La Corte Suprema, con questo provvedimento, ribadisce un principio consolidato: i ricorsi palesemente infondati comportano sanzioni pecuniarie a carico del proponente.

Il Contesto Processuale

Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma in data 12 settembre 2024. Il ricorrente ha cercato di ottenere una revisione della decisione di secondo grado, portando la questione davanti ai giudici di legittimità. La Suprema Corte, riunitasi in udienza il 12 marzo 2025, ha esaminato la sussistenza dei presupposti per poter procedere a un esame nel merito dell’impugnazione.

La Decisione della Corte sull’Inammissibilità Ricorso

L’esito dell’analisi della Corte è stato netto: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa decisione impedisce ai giudici di entrare nel vivo della questione e di valutare la fondatezza delle censure mosse alla sentenza impugnata. La declaratoria di inammissibilità non è una pronuncia sul merito della controversia, ma un giudizio preliminare che attesta la mancanza dei requisiti essenziali previsti dalla legge per l’accesso al giudizio di Cassazione.

Di conseguenza, la Corte ha adottato due misure sanzionatorie a carico del ricorrente:
1. La condanna al pagamento delle spese processuali, una conseguenza standard per la parte la cui iniziativa processuale non ha avuto successo.
2. La condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa seconda sanzione ha una natura afflittiva e serve a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o manifestamente privi di fondamento.

Le Motivazioni Giuridiche

La Corte di Cassazione, nel motivare la condanna al pagamento della sanzione pecuniaria, si rifà a un orientamento giurisprudenziale consolidato, che trova il suo fondamento nella sentenza n. 186 del 2000 della Corte Costituzionale. Secondo tale principio, quando l’inammissibilità del ricorso è evidente e non dovuta a cause di forza maggiore, il giudice può imporre una sanzione economica. Lo scopo è duplice: da un lato, sanzionare l’abuso dello strumento processuale, che impegna inutilmente le risorse della giustizia; dall’altro, fungere da deterrente per evitare la proliferazione di impugnazioni dilatorie o palesemente infondate. La somma di tremila euro è stata determinata in via equitativa dalla Corte, tenendo conto delle circostanze del caso concreto.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un messaggio importante per gli operatori del diritto e per i cittadini: l’accesso alla Corte di Cassazione è un rimedio eccezionale, riservato a casi in cui si lamentano specifiche violazioni di legge. Proporre un ricorso senza una solida base giuridica espone non solo al rischio di una declaratoria di inammissibilità, ma anche a significative conseguenze economiche. La condanna alla Cassa delle ammende rappresenta un costo aggiuntivo che deve essere attentamente ponderato prima di intraprendere un’azione legale in sede di legittimità. La decisione serve quindi come monito a un uso più consapevole e responsabile degli strumenti di impugnazione.