Inammissibilità ricorso: conseguenze e sanzioni

La Corte di Cassazione, con ordinanza del 21/03/2025, ha dichiarato l’inammissibilità di un ricorso avverso una sentenza della Corte d’Appello. La decisione sottolinea che l’inammissibilità del ricorso comporta non solo il rigetto dell’impugnazione, ma anche la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro. La Corte ha ribadito il principio secondo cui la presentazione di un ricorso inammissibile è considerata una condotta colposa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del Ricorso: Cosa Succede e Quali Sono i Costi?

L’istituto della inammissibilità del ricorso rappresenta un filtro cruciale nel nostro sistema giudiziario, volto a scoraggiare impugnazioni infondate o presentate senza il rispetto delle norme procedurali. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre l’opportunità di approfondire le gravi conseguenze economiche che derivano da un ricorso dichiarato inammissibile, un monito per chiunque intenda adire le vie legali senza un’adeguata preparazione. Analizziamo insieme la vicenda e i principi di diritto affermati.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Suprema Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Genova in data 9 luglio 2024. Il ricorrente, attraverso il suo legale, ha tentato di ottenere la revisione della decisione di secondo grado. Tuttavia, l’iter del ricorso si è interrotto bruscamente davanti alla settima sezione penale della Cassazione.

La Decisione della Corte di Cassazione

Con un’ordinanza emessa il 21 marzo 2025, la Corte ha posto fine al procedimento dichiarando l’inammissibilità del ricorso. La decisione, sebbene concisa, è netta e non lascia spazio a interpretazioni: l’impugnazione non superava il vaglio preliminare necessario per poter essere discussa nel merito. Di conseguenza, la Corte non è entrata nel vivo delle questioni sollevate, fermandosi a una valutazione di carattere puramente procedurale. La pronuncia ha comportato per il ricorrente non solo la conferma della sentenza impugnata, ma anche l’imposizione di significative sanzioni economiche.

Le Motivazioni: Conseguenze dell’inammissibilità del ricorso

La parte più rilevante della decisione risiede nelle sue motivazioni relative alle conseguenze economiche. La Corte ha stabilito che all’inammissibilità del ricorso consegue automaticamente la condanna del proponente al pagamento delle spese del procedimento. Ma non solo. È stata inflitta anche una sanzione pecuniaria di tremila euro, da versare a favore della Cassa delle ammende.

Questo automatismo si fonda su un principio consolidato, richiamato dalla stessa Corte attraverso la citazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 186 del 2000. Secondo tale principio, si presume che chi propone un ricorso poi dichiarato inammissibile abbia agito con colpa. In altre parole, si ritiene che l’impugnazione sia stata presentata con leggerezza, senza un’attenta valutazione dei presupposti di legge, causando un inutile dispendio di risorse giudiziarie. Spetta al ricorrente dimostrare di non essere incorso in colpa, un’impresa spesso ardua. Tale meccanismo sanzionatorio ha una chiara funzione deterrente: mira a prevenire ricorsi dilatori o palesemente infondati, garantendo che l’accesso alla giustizia, specialmente in ultimo grado, avvenga in modo serio e responsabile.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

L’ordinanza in esame ribadisce un messaggio fondamentale per cittadini e professionisti legali: l’impugnazione di un provvedimento giudiziario è un diritto da esercitare con la massima diligenza e consapevolezza. La dichiarazione di inammissibilità del ricorso non è un esito neutro, ma comporta conseguenze economiche dirette e pesanti. Prima di intraprendere la via del ricorso, è indispensabile una rigorosa analisi dei suoi presupposti formali e sostanziali. Affidarsi a un professionista esperto è essenziale per valutare le reali possibilità di successo e per evitare di incorrere non solo in una sconfitta processuale, ma anche in sanzioni che possono aggravare notevolmente la propria posizione economica.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte non esamina il merito della questione. Di conseguenza, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

Perché chi propone un ricorso inammissibile deve pagare una sanzione?
La sanzione viene applicata perché si presume che la presentazione di un ricorso inammissibile sia avvenuta per colpa del ricorrente, ovvero senza la dovuta diligenza nella valutazione dei presupposti legali, causando un inutile aggravio del lavoro della giustizia. Questo principio è stato sancito dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 186 del 2000.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria nel caso esaminato?
Nel caso specifico deciso dall’ordinanza, la Corte di Cassazione ha condannato il ricorrente al pagamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, oltre al pagamento delle spese processuali.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 13665 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 13665 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 21/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato il 26/10/1979

avverso la sentenza del 09/07/2024 della CORTE APPELLO di GENOVA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

letto il ricorso proposto nell’interesse di NOME COGNOME NOME avverso la sentenza i epigrafe;

esaminati gli atti e il provvedimento impugnato;

ritenuto che il ricorso è inammissibile perché: i) il primo motivo è generico, versato in e meramente riproduttivo di profili di censura, in ordine al giudizio di responsabilità per i

di cui all’art. 337 cod. pen., già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti gi dalla Corte territoriale (si veda pagina 6); ii) il secondo motivo è meramente confutat

generico, avendo la Corte argomentato, senza incorrere in alcun vizio logico, in merito alla n concedibilità delle circostanze attenuanti generiche, in ragione della negativa personalità

ricorrente e dei suoi precedenti penali, dovendosi, al riguardo, ribadire che, al fine di rit escludere le circostanze attenuanti generiche, il giudice può limitarsi a prendere in esame,

gli elementi indicati dall’art. 133 cod. pen., quello che ritiene prevalente ed atto a deter o meno il riconoscimento del beneficio, sicché le stesse possono essere negate anche soltanto

in base ai precedenti penali dell’imputato, perché in tal modo viene formulato comunque, si pure implicitamente, un giudizio di disvalore sulla sua personalità (cfr. Sez. 2, n. 389

20/01/2016, COGNOME, Rv. 265826);

ritenuto che all’inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagament delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa del ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 21 marzo 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.