Inammissibilità ricorso: condanna alle spese e multa

La Corte di Cassazione, con ordinanza, ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso presentato da un cittadino straniero contro una sentenza della Corte d’Appello di Torino. A seguito della decisione di inammissibilità ricorso, il proponente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di 3.000 euro a favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 3 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso: Le Conseguenze di un Appello Respinto in Cassazione

L’ordinanza della Corte di Cassazione che analizziamo oggi offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla presentazione di un’impugnazione priva dei requisiti di legge. Il concetto di inammissibilità ricorso è fondamentale nel diritto processuale, poiché rappresenta un filtro che impedisce ai giudici di grado superiore di esaminare nel merito questioni che non sono state sollevate correttamente. In questo caso, la Suprema Corte non solo ha respinto l’appello, ma ha anche imposto sanzioni economiche significative al ricorrente.

Il Contesto del Caso Giudiziario

La vicenda trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Torino. Il ricorrente, un cittadino di origine albanese, contestava la decisione dei giudici di secondo grado, cercando di ottenere una riforma della pronuncia a lui sfavorevole. Il caso è stato assegnato alla Settima Sezione Penale della Suprema Corte per la trattazione.

La Decisione della Corte e l’Inammissibilità del Ricorso

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti, ha emesso un’ordinanza con cui ha dichiarato l’inammissibilità ricorso. Questa decisione implica che i giudici non sono entrati nel merito della questione sollevata dal ricorrente, ma si sono fermati a una valutazione preliminare. Hanno riscontrato che l’atto di impugnazione mancava dei presupposti formali o sostanziali necessari per poter essere giudicato.

Le conseguenze di tale pronuncia sono state immediate e gravose per il ricorrente. La Corte ha infatti disposto:

1. La condanna al pagamento delle spese processuali, ovvero tutti i costi relativi al procedimento in Cassazione.
2. La condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, un’ulteriore sanzione pecuniaria prevista proprio per i casi di ricorso inammissibile.

Le Motivazioni

Sebbene il testo dell’ordinanza sia sintetico, il riferimento a una precedente sentenza di legittimità (Cass. n. 25439/2017) chiarisce che la decisione si fonda su principi giurisprudenziali consolidati. La dichiarazione di inammissibilità non è una decisione arbitraria, ma la conseguenza diretta del mancato rispetto delle norme che regolano l’accesso al giudizio di Cassazione. Tali norme sono poste a garanzia del corretto funzionamento della giustizia e per evitare un uso strumentale o dilatorio delle impugnazioni. La Corte ha quindi rilevato che il ricorso non superava il vaglio preliminare, rendendo superflua ogni discussione sul fondo della vicenda.

Le Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio cruciale: l’accesso alla giustizia, specialmente ai suoi gradi più alti, è subordinato al rispetto di regole precise. La dichiarazione di inammissibilità ricorso non è una mera formalità, ma una decisione che preclude l’esame del merito e comporta sanzioni economiche. Per i cittadini e i loro difensori, ciò sottolinea l’importanza di redigere atti di impugnazione solidi e conformi alla legge, per evitare non solo una sconfitta processuale, ma anche un aggravio di costi.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato ‘inammissibile’?
Significa che il ricorso non può essere esaminato nel merito dal giudice perché manca dei requisiti previsti dalla legge. La decisione si ferma a una valutazione preliminare che ne impedisce la prosecuzione, senza analizzare il contenuto della questione.

Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
Come stabilito in questo caso, la parte che ha proposto il ricorso inammissibile viene condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro, qui pari a 3.000 euro, in favore della Cassa delle ammende.

La Corte di Cassazione ha esaminato i fatti del caso per prendere questa decisione?
No, dichiarando l’inammissibilità del ricorso, la Corte non è entrata nel merito dei fatti. La sua decisione si è basata esclusivamente su una valutazione preliminare della conformità dell’atto di impugnazione ai requisiti legali e procedurali.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 18933 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 18933 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 10/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a SCUTARI( ALBANIA) il 31/03/1988

avverso la sentenza del 24/10/2024 della CORTE APPELLO di TORINO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di NOME COGNOME

considerato che l’unico motivo di ricorso, che deduce violazione di legge e

vizio di motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza dell’elemento soggettivo della ricettazione e alla mancata derubricazione del reato di cui all’art. 648 cod.

pen. in quello di cui all’art. 712 cod. pen. non è consentito poiché, oltre ad essere costituito da mere doglianze in punto di fatto, risulta fondato su motivi che si

risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla corte di merito alle pagg. 2-3 della sentenza

impugnata, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata

avverso la sentenza oggetto di ricorso;

che i giudici di merito hanno correttamente applicato i principi osservato

tra affermati dalla consolidata giurisprudenza di legittimità in ordine al

discrimen il reato di ricettazione e quello di incauto acquisto di cose di sospetta provenienza

(Sez. U, n. 12433 del 26/11/2009, dep. 2010, Nocera, Rv. 246324 – 01; Sez. 2,

n. 25439 del 21/04/2017, Sarr, Rv. 270179 – 01);

rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore delle Cassa delle ammende.

Così deciso, il 10 aprile 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.