Inammissibilità ricorso: condanna alle spese

Inammissibilità Ricorso: Le Conseguenze della Colpa del Ricorrente

L’ordinanza della Corte di Cassazione che analizziamo oggi mette in luce un aspetto cruciale della procedura penale: le conseguenze dell’inammissibilità del ricorso. Quando un’impugnazione non supera il vaglio preliminare di ammissibilità, le ripercussioni per chi l’ha proposta possono essere significative, non solo in termini di esito del giudizio ma anche dal punto di vista economico. Approfondiamo la decisione per comprendere meglio i principi applicati.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bari in data 8 gennaio 2025. L’imputato, tramite i suoi legali, ha deciso di impugnare tale decisione dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. La Settima Sezione Penale della Corte è stata quindi chiamata a valutare, in via preliminare, la validità formale e sostanziale del ricorso proposto.

La Decisione della Corte: L’Inammissibilità del Ricorso

La Corte di Cassazione, riunita in camera di consiglio, ha emesso un’ordinanza con una decisione netta e perentoria: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa pronuncia non entra nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente, ma si ferma a un gradino prima, rilevando un vizio che impedisce l’esame della fondatezza dei motivi di impugnazione. La decisione si fonda sul principio, consolidato dalla giurisprudenza, che l’inammissibilità dell’atto è riconducibile a una ‘colpa’ del ricorrente stesso.

Le Conseguenze Economiche dell’Inammissibilità

La declaratoria di inammissibilità non è priva di effetti. Al contrario, essa comporta due importanti conseguenze di natura economica a carico del ricorrente:

1. Condanna al pagamento delle spese processuali: Il soggetto che ha presentato il ricorso inammissibile è tenuto a rimborsare allo Stato i costi sostenuti per la gestione di quella fase del procedimento.
2. Versamento alla Cassa delle Ammende: La Corte ha inoltre condannato il ricorrente al pagamento di una somma, determinata in via equitativa in 3.000,00 euro, a favore della Cassa delle Ammende. Questa sanzione pecuniaria ha una funzione dissuasiva, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o irrituali.

Le Motivazioni

Le motivazioni alla base di questa decisione si radicano in un principio fondamentale della giustizia: evitare l’abuso dello strumento processuale. La Corte, richiamando implicitamente i principi espressi anche dalla Corte Costituzionale (in particolare con la sentenza n. 186/2000), sottolinea che l’accesso alla giustizia deve essere esercitato in modo responsabile. Quando un ricorso viene redatto senza rispettare i requisiti di legge, causando un inutile dispendio di risorse giudiziarie, è corretto che le conseguenze, anche economiche, ricadano sulla parte che ha agito con negligenza. La sanzione pecuniaria non è quindi una punizione per aver perso la causa, ma una conseguenza diretta per non aver rispettato le regole procedurali necessarie per farla esaminare.

Le Conclusioni

L’ordinanza in esame rappresenta un importante monito per chiunque intenda impugnare un provvedimento giudiziario. La fase di ammissibilità è un filtro rigoroso che richiede la massima attenzione e competenza tecnica. Un’inammissibilità del ricorso non solo preclude ogni possibilità di vedere accolte le proprie ragioni nel merito, ma comporta anche sanzioni economiche rilevanti. Ciò evidenzia l’importanza di affidarsi a professionisti esperti che possano valutare attentamente i presupposti e le modalità di redazione dell’atto di impugnazione, per evitare di incorrere in errori procedurali che possono costare molto caro.