Inammissibilità ricorso Cassazione: spese e sanzione

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità di un ricorso presentato contro un’ordinanza del Giudice di Sorveglianza. A seguito della declaratoria di inammissibilità ricorso cassazione, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, non essendo emersi elementi per escludere la sua colpa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Conseguenze Economiche per il Ricorrente

L’inammissibilità ricorso cassazione rappresenta uno degli esiti più comuni e, allo stesso tempo, più gravosi per chi decide di impugnare un provvedimento davanti alla Suprema Corte. Un’ordinanza recente ci offre l’opportunità di analizzare le conseguenze dirette di questa declaratoria, che non si limitano alla semplice conferma della decisione impugnata, ma comportano anche significative sanzioni economiche. Vediamo nel dettaglio cosa è accaduto.

I Fatti del Caso: un Ricorso contro l’Ordinanza del Giudice di Sorveglianza

Il caso in esame ha origine dal ricorso presentato da un soggetto avverso un’ordinanza emessa dal Giudice di Sorveglianza di Spoleto. Il ricorrente, ritenendo ingiusto il provvedimento, ha deciso di portarlo all’attenzione della Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. L’obiettivo era ottenere l’annullamento o la riforma della decisione presa in precedenza.

La Decisione e le Conseguenze dell’Inammissibilità del Ricorso Cassazione

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti e sentito la relazione del Consigliere, ha concluso per la manifesta infondatezza del ricorso, dichiarandolo inammissibile. Questa decisione non ha solo chiuso la porta a una revisione del merito della questione, ma ha anche attivato una serie di conseguenze economiche previste dalla legge.

In applicazione delle norme del codice di procedura penale, la Corte ha condannato il ricorrente a due pagamenti distinti:
1. Le spese processuali: i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento in Cassazione.
2. Una sanzione pecuniaria: una somma di denaro da versare alla Cassa delle ammende, fissata nel caso specifico in tremila euro.

Le Motivazioni Giuridiche Dietro la Sanzione

La Corte ha fondato la sua decisione su precise disposizioni normative e consolidati orientamenti giurisprudenziali. L’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale, introdotto dalla legge n. 103 del 2017, stabilisce chiaramente che la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese e a una sanzione pecuniaria.

Elemento cruciale è il profilo della colpa del ricorrente. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 186 del 2000, ha chiarito che tale sanzione è legittima in quanto mira a scoraggiare impugnazioni pretestuose o dilatorie. La condanna viene irrogata a meno che non si possa escludere, in modo evidente, la colpa del ricorrente nel proporre un’impugnazione destinata all’insuccesso. Nel caso di specie, i giudici non hanno ravvisato elementi sufficienti per escludere tale colpa, ritenendo quindi equa l’applicazione della sanzione di tremila euro.

Conclusioni: le Implicazioni Pratiche della Pronuncia

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia, specialmente in sede di legittimità, deve essere esercitato con responsabilità. La proposizione di un ricorso in Cassazione è un atto che deve essere attentamente ponderato, poiché un esito di inammissibilità non è privo di conseguenze. L’inammissibilità ricorso cassazione comporta un onere economico significativo per il ricorrente, finalizzato a sanzionare l’uso non appropriato dello strumento processuale e a tutelare le risorse del sistema giudiziario. Chi intende adire la Suprema Corte deve essere consapevole che, in assenza di valide ragioni giuridiche, il rigetto del ricorso si tradurrà non solo in una sconfitta legale, ma anche in una pesante sanzione economica.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Secondo l’ordinanza, la dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, a meno che non si possano escludere profili di colpa.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria in questo caso?
La Corte ha quantificato la sanzione pecuniaria in tremila euro, ritenendo tale somma equa in base alle circostanze del caso.

Qual è il fondamento normativo per la condanna alla sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità?
La decisione si basa sull’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale e sulla giurisprudenza della Corte Costituzionale (sentenza n. 186 del 2000), che giustificano la sanzione quando non è possibile escludere la colpa del ricorrente nel proporre un’impugnazione inammissibile.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 18032 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 18032 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 17/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato a SAN SEVERO il 15/05/1974

avverso l’ordinanza del 17/10/2024 del GIUD. SORVEGLIANZA di SPOLETO

Vd – a – to avviso alle part?,

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

NOME COGNOME avverso il provvedimento emesso dal Magistrato di sorveglianza di Spoleto ha proposto personalmente reclamo, convertito dal Tribunale

di sorveglianza di Perugia, all’esito di udienza nel contraddittorio delle parti, in ricors per cassazione, quale unico mezzo esperibile nel caso di reclamo del detenuto

qualificato dal magistrato di sorveglianza come generico ex art. 35 Ord. pen. in base al rilievo che la materia in esso trattata non rientri nelle previsioni di legge in tem

di tutela giurisdizionale.

Sia il provvedimento impugnato sia il ricorso sono però successivi al 3 agosto

2017, data dell’entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell’imputato, e quindi anche del condannato, di proporre personalmente

ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d’inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte d

cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.; Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 – dep. 23/02/2018, COGNOME, Rv. 272010).

Il ricorso deve, pertanto, essere dichiarato inammissibile, a norma dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017.

Segue all’inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non potendo escludersi profili di colpa, anche alla sanzione in favore della cassa delle ammende (Corte cost. n. 186 del 2000) che si ritiene equo quantificare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 17 aprile 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.