Inammissibilità ricorso Cassazione: spese e ammenda

Inammissibilità ricorso Cassazione: Analisi e Conseguenze

L’esito di un processo non si conclude sempre con una decisione sul merito della questione. A volte, il percorso si interrompe prima, a causa di vizi procedurali. Un esempio emblematico è l’inammissibilità del ricorso in Cassazione, una pronuncia che chiude le porte a un ulteriore esame del caso e comporta conseguenze economiche significative per chi ha proposto l’impugnazione. L’ordinanza in esame della Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ne è una chiara dimostrazione.

Il Caso Concreto: Ricorso Respinto e Condanna alle Spese

Il provvedimento analizzato riguarda un ricorso presentato da un cittadino avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma. La Suprema Corte, dopo aver ricevuto il ricorso e sentito la relazione del Consigliere designato, ha emesso un’ordinanza lapidaria: il ricorso è dichiarato inammissibile.

La conseguenza non è solo la conferma definitiva della sentenza di secondo grado, ma anche una condanna per il ricorrente. Quest’ultimo è stato obbligato a pagare le spese del procedimento e una somma di 3.000 euro a favore della Cassa delle ammende.

Quando si verifica l’Inammissibilità di un Ricorso in Cassazione?

Il ricorso alla Corte di Cassazione non è un terzo grado di giudizio dove si possono ridiscutere i fatti. È un controllo di legittimità, volto a verificare che i giudici dei gradi precedenti abbiano applicato correttamente la legge. L’inammissibilità scatta quando il ricorso non rispetta i rigidi paletti imposti dal codice di procedura. Le cause più comuni includono:

* Motivi non consentiti: Il ricorrente cerca di ottenere una nuova valutazione dei fatti, cosa preclusa in Cassazione.
* Vizi formali: L’atto di ricorso manca di elementi essenziali o non è stato notificato correttamente.
* Genericità: I motivi di impugnazione sono esposti in modo vago, senza specificare chiaramente la violazione di legge lamentata.
* Proposizione fuori termine: Il ricorso è stato presentato oltre i termini di legge.

Le motivazioni della decisione

L’ordinanza in esame è molto sintetica e non esplicita le ragioni specifiche dell’inammissibilità. Questo tipo di provvedimento, definito “de plano”, è tipico quando i vizi del ricorso sono talmente evidenti da non richiedere una complessa argomentazione giuridica. La Corte, in sostanza, constata l’assenza dei presupposti minimi per poter procedere a un esame approfondito. La motivazione, seppur non scritta in dettaglio, risiede implicitamente nella manifesta infondatezza o nel difetto formale dell’atto di impugnazione, che non ha superato il vaglio preliminare di ammissibilità.

Le conclusioni: implicazioni pratiche della pronuncia

La dichiarazione di inammissibilità ha due implicazioni pratiche fondamentali. La prima è che la sentenza impugnata diventa irrevocabile, acquisendo l’efficacia di “giudicato”. Ciò significa che la decisione della Corte d’Appello è definitiva e non può più essere messa in discussione. La seconda è di natura economica: il ricorrente non solo non ottiene il risultato sperato, ma subisce una sanzione economica che include il pagamento delle spese processuali e un versamento alla Cassa delle ammende. Questa pronuncia serve quindi da monito sull’importanza di adire la Suprema Corte solo con ricorsi solidamente fondati su vizi di legittimità, per evitare di incorrere in costi e sanzioni che rendono l’impugnazione controproducente.