Ricorso in Cassazione: L’Importanza di Presentare Tutti i Motivi in Appello
L’esito di un processo penale può dipendere non solo dalla fondatezza delle proprie ragioni, ma anche dal rigoroso rispetto delle regole procedurali. Un recente provvedimento della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio di come un errore strategico nella fase di appello possa portare a una dichiarazione di inammissibilità del ricorso in Cassazione, chiudendo di fatto ogni porta a una revisione del caso. L’ordinanza in esame sottolinea un principio cardine del nostro sistema giudiziario: le questioni non sollevate in appello non possono essere magicamente introdotte per la prima volta davanti ai giudici di legittimità.
Il Caso in Esame: Un Errore Procedurale Fatale
Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione da un imputato, il quale lamentava la mancata applicazione da parte dei giudici di merito della causa di non punibilità per “particolare tenuità del fatto”, prevista dall’articolo 131-bis del codice penale. Si tratta di una norma che consente di evitare una condanna quando il reato commesso è di modesta gravità. Tuttavia, l’analisi della Suprema Corte non è mai giunta a valutare se l’imputato avesse o meno diritto a tale beneficio. L’attenzione dei giudici si è fermata prima, su un aspetto puramente procedurale.
La Decisione della Corte: La Regola della “Previa Deduzione”
La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La ragione è tanto semplice quanto ferrea: il motivo relativo alla mancata applicazione dell’art. 131-bis non era mai stato presentato formalmente come motivo di gravame nell’atto di appello. L’articolo 606, comma 3, del codice di procedura penale stabilisce, a pena di inammissibilità, che i motivi di ricorso non possono essere dedotti per la prima volta in Cassazione se non sono stati eccepiti in appello. Questo principio, noto come devoluzione, impone alle parti di definire l’intero perimetro della discussione nel secondo grado di giudizio. Qualsiasi argomento omesso in quella sede non può essere recuperato successivamente.
Le Motivazioni dell’inammissibilità del ricorso in Cassazione
I giudici di legittimità hanno spiegato che la loro funzione non è quella di riesaminare l’intero processo, ma di controllare la corretta applicazione della legge sulla base delle questioni sollevate nei gradi precedenti. Permettere l’introduzione di nuovi motivi in Cassazione trasformerebbe il giudizio di legittimità in un terzo grado di merito, snaturandone la funzione.
La Corte ha inoltre precisato che l’appellante, nel suo ricorso, avrebbe dovuto contestare specificamente la completezza del riepilogo dei motivi di appello contenuto nella sentenza impugnata, qualora lo avesse ritenuto errato. Non avendolo fatto, il dato processuale è diventato incontrovertibile. La richiesta, avanzata in udienza, di un rinvio per un possibile accordo transattivo è stata parimenti ritenuta non esaminabile in quella sede. Di conseguenza, il ricorso è stato dichiarato inammissibile.
Conclusioni: Implicazioni Pratiche per la Difesa
La decisione ribadisce una lezione fondamentale per ogni difensore: l’atto di appello deve essere redatto con la massima cura e completezza. Ogni potenziale vizio della sentenza di primo grado, sia esso di fatto o di diritto, deve essere chiaramente articolato. Dimenticare un motivo o decidere strategicamente di “riservarlo” per la Cassazione è un errore fatale che preclude qualsiasi possibilità di successo. L’inammissibilità del ricorso in Cassazione non è solo una sconfitta processuale, ma comporta anche la condanna al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria, rendendo la sentenza impugnata definitiva e la condanna irrevocabile.
Perché il ricorso in Cassazione è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché il motivo presentato – il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto – non era stato sollevato come motivo di appello nel precedente grado di giudizio, come invece richiesto a pena di inammissibilità dall’art. 606, comma 3, del codice di procedura penale.
È possibile presentare per la prima volta un motivo di ricorso davanti alla Corte di Cassazione?
No, in base a questa decisione, non è possibile presentare per la prima volta in Cassazione un motivo che si sarebbe dovuto e potuto dedurre con l’atto di appello. La mancata deduzione nel grado precedente rende il motivo inammissibile in sede di legittimità.
Cosa succede quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte di Cassazione non esamina il merito della questione. La sentenza impugnata diventa definitiva e il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, che in questo caso è stata di tremila euro.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 40763 Anno 2023
Penale Ord. Sez. 7 Num. 40763 Anno 2023
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 11/07/2023
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
COGNOME NOME NOME NOME OSTUNI il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO di LECCE
dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
Ritenuto che l’unico motivo di ricorso, con cui si censura il mancato riconoscimento causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen., non è consentito in sede d perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello s quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall’art. 606 comma 3 cod. proc. pen., evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda che l’odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell’odierno ric incompleto o comunque non corretto (ex plurimis, Sez. 5, n. 4835 del 27/10/2021 – dep. 2022, Polillo Pietro Adriano, Rv. 282773);
Rilevato, che la richiesta di rinvio dell’udienza per possibile accordo transattivo, questa sede scrutinabile e che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibi condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro trem favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese proc della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Così decísol’11 luglio 2023