Inammissibilità ricorso Cassazione: motivi e regole

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

L’accesso alla Corte di Cassazione, ultimo grado del giudizio penale, è soggetto a regole procedurali molto stringenti. Comprendere le ragioni che portano a una declaratoria di inammissibilità ricorso Cassazione è fondamentale per ogni operatore del diritto e per i cittadini. Un’ordinanza recente ci offre un esempio pratico e chiaro dei vizi che possono precludere l’esame di merito di un’impugnazione, con conseguenze significative per i ricorrenti.

I Fatti di Causa

Due imputati presentavano ricorso avverso una sentenza della Corte d’Appello di Venezia. Entrambi i ricorsi, tuttavia, presentavano dei vizi procedurali che sono stati prontamente rilevati dalla Suprema Corte. Il primo ricorso è stato considerato invalido sin dalla sua origine, mentre il secondo è stato giudicato carente nei suoi motivi.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibili entrambi i ricorsi. Di conseguenza, non solo ha confermato la decisione della Corte d’Appello, ma ha anche condannato i due ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Questa decisione evidenzia come il mancato rispetto delle norme procedurali non sia una mera formalità, ma un ostacolo insormontabile per la prosecuzione del giudizio.

Le Motivazioni: Approfondimento sulla Inammissibilità Ricorso Cassazione

Le motivazioni della Corte sono distinte per ciascun ricorrente e illustrano due diverse tipologie di vizi che conducono all’inammissibilità del ricorso.

Il Ricorso Personale e le sue Conseguenze

Per uno degli imputati, l’inammissibilità è derivata dal fatto che il ricorso era stato presentato ‘personalmente’. Nel processo penale, la legge richiede che certi atti, specialmente i ricorsi per Cassazione, siano redatti e sottoscritti da un difensore abilitato. La presentazione diretta da parte dell’imputato, così come le memorie successive, è stata ritenuta una violazione procedurale insanabile che ha impedito alla Corte di esaminare il merito delle sue doglianze.

I Motivi Ripetitivi e la Violazione della Catena Devolutiva

Per il secondo imputato, le ragioni di inammissibilità ricorso Cassazione erano duplici:
1. Motivo Ripetitivo: Il primo motivo di ricorso era una semplice riproposizione di una questione già sollevata in appello e alla quale la Corte territoriale aveva già fornito una risposta corretta e adeguata. La Cassazione non è una terza istanza di merito e non riesamina questioni già definite, a meno che non vengano prospettati vizi specifici nella motivazione del giudice precedente.
2. Violazione della Catena Devolutiva: Il secondo motivo era del tutto nuovo, non essendo mai stato formulato nella fase di appello. Questo viola il principio della ‘catena devolutiva’, secondo cui la Corte di Cassazione può pronunciarsi solo sui punti che sono stati oggetto del precedente grado di giudizio. Introdurre un argomento per la prima volta in sede di legittimità è una pratica non consentita, come sancito dall’art. 606, comma 3, del codice di procedura penale.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce due principi fondamentali della procedura penale. In primo luogo, l’importanza cruciale della difesa tecnica: i ricorsi devono essere redatti da professionisti qualificati per evitare vizi formali come il ‘ricorso personale’. In secondo luogo, la strategia difensiva deve essere costruita sin dal primo grado, poiché l’appello definisce l’ambito delle questioni che potranno, eventualmente, essere portate all’attenzione della Cassazione. Non è possibile ‘riservarsi’ argomenti per l’ultimo grado di giudizio. La declaratoria di inammissibilità non solo rende definitiva la condanna, ma comporta anche un onere economico aggiuntivo per l’imputato, rendendo ancora più evidente la necessità di un approccio rigoroso e competente alla redazione delle impugnazioni.