Inammissibilità ricorso Cassazione: le conseguenze

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Analisi e Conseguenze di un Provvedimento

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio delle conseguenze che derivano dalla presentazione di un gravame alla Suprema Corte senza il rispetto dei requisiti previsti. Comprendere i motivi che portano a una dichiarazione di inammissibilità ricorso Cassazione è fondamentale per chiunque operi nel settore legale, poiché le implicazioni per il ricorrente sono tutt’altro che trascurabili, sia dal punto di vista procedurale che economico.

I Fatti del Caso: un Appello Davanti alla Suprema Corte

Il caso ha origine dal ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza emessa dal Tribunale di Modena. L’appellante ha cercato di ottenere una revisione della decisione di primo grado portando il caso all’attenzione della Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Tuttavia, l’esito del ricorso non è stato quello sperato, arenandosi prima ancora di una discussione nel merito.

La Decisione della Corte: Ricorso Dichiarato Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso e ha emesso un’ordinanza con la quale lo ha dichiarato inammissibile. La particolarità di questa decisione risiede nella procedura adottata, definita de plano. Ciò significa che i giudici hanno ritenuto il ricorso manifestamente infondato o viziato al punto da non richiedere nemmeno la convocazione di un’udienza per la discussione. La decisione è stata presa sulla base della sola documentazione presentata, evidenziando una carenza ab origine dell’atto di impugnazione.

Le conseguenze economiche dell’inammissibilità ricorso Cassazione

A seguito della dichiarazione di inammissibilità, il ricorrente è stato condannato a due pagamenti distinti:

1. Il pagamento delle spese processuali, ovvero i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento.
2. Il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione pecuniaria che funge da deterrente contro la presentazione di ricorsi temerari o dilatori.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte di Cassazione, nel motivare la propria ordinanza, ha ritenuto che il ricorso non rispettasse i requisiti di legge tassativamente indicati per l’accesso al giudizio di legittimità. Sebbene il testo non entri nel dettaglio specifico dei vizi del ricorso, è chiaro che questi erano così evidenti da giustificare una decisione de plano. Questa procedura accelerata è riservata ai casi in cui l’inammissibilità emerge con palese evidenza dalla lettura degli atti. La Corte ha implicitamente confermato un principio consolidato, citando un precedente (Sentenza n. 1032 del 2019), secondo cui il mancato rispetto delle forme e dei contenuti prescritti dalla legge preclude l’esame nel merito della questione. L’obiettivo è quello di garantire l’efficienza del sistema giudiziario, evitando di appesantire il ruolo della Suprema Corte con impugnazioni prive dei presupposti legali.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche

L’ordinanza analizzata ribadisce un concetto cruciale nella pratica legale: il ricorso per Cassazione è un rimedio straordinario, soggetto a regole procedurali estremamente rigorose. La sua presentazione richiede una profonda conoscenza tecnica e un’attenta valutazione dei motivi di impugnazione. Una dichiarazione di inammissibilità del ricorso in Cassazione non solo rende definitiva la sentenza impugnata, ma espone il ricorrente a conseguenze economiche significative. Questo provvedimento serve da monito: la giustizia di legittimità non è una terza istanza di merito, ma un organo di controllo sulla corretta applicazione della legge, e il suo accesso è riservato ai soli ricorsi che dimostrino, con chiarezza e rigore, la sussistenza di un vizio di legittimità.