Inammissibilità ricorso Cassazione: le conseguenze

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

Presentare un ricorso in Corte di Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede il rispetto di precisi requisiti formali e sostanziali. Quando questi non vengono rispettati, si incorre nella cosiddetta inammissibilità ricorso Cassazione, una decisione che non entra nel merito della questione ma che comporta conseguenze economiche significative per chi ha proposto l’impugnazione. Analizziamo un’ordinanza recente per comprendere meglio questo meccanismo.

Il Caso in Esame: Un Ricorso Respins

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Lecce. Il ricorrente, attraverso il suo legale, ha tentato di contestare la decisione dei giudici di secondo grado davanti alla Suprema Corte. Tuttavia, l’esito non è stato quello sperato.

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti, ha ritenuto che il ricorso non superasse il vaglio preliminare di ammissibilità. Di conseguenza, senza neppure analizzare le ragioni di fondo sollevate dal ricorrente, ha emesso un’ordinanza che chiude definitivamente la vicenda processuale.

Le Conseguenze dell’Inammissibilità del Ricorso in Cassazione

La conseguenza più diretta e automatica di questa declaratoria è di natura economica. L’ordinanza in esame applica un principio consolidato nel nostro sistema processuale penale: la parte il cui ricorso è dichiarato inammissibile deve farsi carico dei costi del procedimento che ha inutilmente attivato.

Nello specifico, la legge stabilisce due sanzioni principali:

1. Condanna alle spese processuali: Il ricorrente è tenuto a rimborsare tutte le spese sostenute dallo Stato per la gestione del procedimento in Cassazione.
2. Versamento alla Cassa delle ammende: Viene imposto il pagamento di una somma di denaro a favore di un ente specifico, la Cassa delle ammende, che finanzia programmi di recupero per i detenuti. L’importo viene stabilito discrezionalmente dalla Corte in base a criteri di equità e, nel caso di specie, è stato fissato in quattromila euro.

Questa duplice sanzione ha lo scopo di disincentivare la presentazione di ricorsi palesemente infondati, dilatori o privi dei requisiti tecnici richiesti, che sovraccaricano inutilmente il lavoro della Suprema Corte.

Le Motivazioni della Decisione

Le motivazioni dell’ordinanza sono concise e si concentrano esclusivamente sull’aspetto procedurale. La Corte non entra nel merito della sentenza della Corte d’Appello, poiché il ricorso è stato fermato prima. La motivazione principale risiede nel fatto che, una volta accertata l’inammissibilità, la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria è una conseguenza diretta e obbligatoria prevista dalla legge. I giudici hanno ritenuto la sanzione di quattromila euro ‘conforme a giustizia’, indicando che tale misura è stata valutata come equa e proporzionata alla situazione.

Conclusioni

L’ordinanza ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla Corte di Cassazione è un rimedio straordinario e non un terzo grado di giudizio sul merito dei fatti. La declaratoria di inammissibilità del ricorso in Cassazione non è una semplice formalità, ma un atto che comporta severe conseguenze economiche. Per i cittadini, ciò significa che la decisione di impugnare una sentenza deve essere attentamente ponderata insieme al proprio legale, assicurandosi che sussistano validi motivi di diritto e che l’atto sia redatto nel pieno rispetto delle norme procedurali, per evitare di incorrere in sanzioni che possono rivelarsi molto onerose.