Inammissibilità Ricorso Cassazione: Quando l’Appello si Ferma Prima di Iniziare
L’inammissibilità del ricorso in Cassazione rappresenta uno degli esiti più temuti da chi intraprende il percorso giudiziario fino al terzo e ultimo grado di giudizio. Significa che la Suprema Corte non esaminerà nemmeno il merito delle questioni sollevate, bloccando l’appello sul nascere per vizi procedurali o di forma. Un’ordinanza recente ci offre lo spunto per analizzare questo istituto e le sue pesanti conseguenze.
I Fatti del Caso in Esame
La vicenda processuale ha origine dalla decisione di un individuo di impugnare una sentenza emessa a suo carico dalla Corte d’Appello di Roma. Confidando nella possibilità di ottenere una riforma della decisione, il soggetto ha proposto ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione, l’organo supremo della giurisdizione italiana.
La Decisione della Corte di Cassazione
Con un’ordinanza emessa a seguito dell’udienza, la Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha posto fine al percorso del ricorrente in modo netto. I giudici hanno dichiarato il ricorso inammissibile. Tale pronuncia non entra nel merito delle ragioni del ricorrente, ma si limita a constatare che l’impugnazione non superava il vaglio preliminare di ammissibilità. La conseguenza diretta di questa decisione è stata la condanna del ricorrente al pagamento di tutte le spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.
Le conseguenze dell’inammissibilità ricorso Cassazione
La condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria è una conseguenza automatica prevista dalla legge per scoraggiare ricorsi presentati senza i dovuti presupposti. Questo meccanismo mira a deflazionare il carico di lavoro della Suprema Corte, garantendo che solo le questioni giuridicamente rilevanti e correttamente formulate arrivino alla sua attenzione.
Le Motivazioni: Perché un Ricorso Diventa Inammissibile?
L’ordinanza in esame è sintetica e non esplicita le ragioni specifiche dell’inammissibilità, come spesso accade in questo tipo di decisioni. Tuttavia, possiamo analizzare le cause più comuni che portano a una declaratoria di inammissibilità del ricorso in Cassazione. Generalmente, un ricorso può essere respinto per:
* Vizi di Forma: Mancanza di elementi essenziali nell’atto, come l’indicazione chiara dei motivi o la sottoscrizione da parte di un avvocato abilitato.
* Motivi non Consentiti: Il ricorso in Cassazione può basarsi solo su violazioni di legge (errores in iudicando o in procedendo) e non su una rivalutazione dei fatti già accertati nei gradi precedenti. Se il ricorrente chiede alla Corte di riesaminare le prove, il ricorso è inammissibile.
* Aspecificità dei Motivi: I motivi di ricorso devono essere specifici, dettagliati e pertinenti alla decisione impugnata. Motivi generici o astratti non vengono presi in considerazione.
* Tardività: Il ricorso è stato presentato oltre i termini perentori stabiliti dalla legge.
In questo caso, è probabile che il ricorso proposto rientrasse in una di queste categorie, impedendo ai giudici di procedere con l’analisi di merito.
Le Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche della Decisione
La decisione di inammissibilità ha un’implicazione fondamentale: la sentenza della Corte d’Appello diventa definitiva e irrevocabile. Ciò significa che la condanna è passata in giudicato e deve essere eseguita. Oltre al danno di vedere la propria condanna confermata senza discussione nel merito, il ricorrente subisce un ulteriore pregiudizio economico, rappresentato dalle spese processuali e dalla sanzione versata alla Cassa delle ammende. Questo caso ci insegna che il ricorso in Cassazione è uno strumento tecnico e complesso, che richiede massima perizia nella sua redazione per evitare l’insidia dell’inammissibilità.
Cosa significa quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte di Cassazione non esamina il contenuto e le ragioni del ricorso perché l’atto presenta vizi di forma, di sostanza o è stato presentato fuori termine. La sentenza impugnata diventa così definitiva.
Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma di denaro, stabilita dal giudice, in favore della Cassa delle ammende. Nel caso specifico, tale somma era di tremila euro.
La Corte ha spiegato perché il ricorso era inammissibile?
No, l’ordinanza esaminata è una decisione sommaria che si limita a dichiarare l’inammissibilità e a stabilire le conseguenze economiche, senza entrare nel dettaglio delle specifiche ragioni giuridiche che hanno portato a tale esito.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 23053 Anno 2025
Penale Ord. Sez. 7 Num. 23053 Anno 2025
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME
Data Udienza: 03/03/2025
ORDINANZA
sul ricorso proposto da: COGNOME NOME (CODICE_FISCALE nato a ROMA il 05/06/1986
avverso la sentenza del 10/05/2024 della CORTE APPELLO di ROMA
dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;
R.G. n. 36411/2024
CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO
Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 337 – 58
cod. pen.);
Esaminato il motivo di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità per il reato d personali volontarie;
Ritenuto il motivo inammissibile perchè, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e sostanzialmente volti a sollecitare u
diversa valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti , e, dall’altra, obietti generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano
(pagg. 3 e ss. sentenza impugnata);
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibili, con la condanna ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore dell
Cassa delle ammende;
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processual e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3 marzo 2025.