Inammissibilità ricorso Cassazione: la decisione

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Conseguenze e Criteri

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio di come un ricorso possa concludersi con una declaratoria di inammissibilità ricorso Cassazione. Questa decisione non entra nel merito della questione, ma si ferma a un controllo preliminare, con importanti conseguenze per il ricorrente. Analizziamo la vicenda processuale per comprendere le ragioni dietro a questa pronuncia e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti del Processo

Il caso ha origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza emessa da una Corte d’Appello. L’imputato, non accettando la decisione dei giudici di secondo grado, ha deciso di portare la questione dinanzi alla Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Il procedimento in Cassazione, tuttavia, non è arrivato a una discussione sul fondo della vicenda, ma si è interrotto prima.

La Decisione della Corte e l’Inammissibilità Ricorso Cassazione

La Suprema Corte, con la sua ordinanza, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione impedisce ai giudici di valutare se la sentenza della Corte d’Appello fosse giusta o sbagliata. La declaratoria di inammissibilità comporta due conseguenze economiche dirette per il ricorrente:

1. La condanna al pagamento delle spese processuali sostenute nello stesso giudizio di Cassazione.
2. La condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione pecuniaria prevista proprio per i casi di inammissibilità del ricorso.

Il Rilievo della “Gravità dei Fatti”

Nell’ordinanza, la Corte menziona che la sentenza impugnata aveva già sottolineato la “gravità dei fatti”. Sebbene la Corte di Cassazione non entri nel merito di tali fatti, questo riferimento suggerisce che il ricorso proposto potrebbe essere stato percepito come generico o privo di motivi solidi e specifici, specialmente a fronte di una ricostruzione fattuale già ben delineata e considerata grave dai giudici di merito.

Le Motivazioni della Decisione

La motivazione dell’ordinanza è sintetica ma chiara nel suo esito. La Corte di Cassazione ha ritenuto che il ricorso dovesse essere dichiarato inammissibile. Sebbene il testo non espliciti in dettaglio le ragioni specifiche dell’inammissibilità (ad esempio, per manifesta infondatezza dei motivi, genericità, o proposizione di questioni di fatto non consentite in sede di legittimità), la conseguenza è netta. La Corte, ritenendo l’impugnazione non meritevole di essere esaminata nel merito, applica le sanzioni processuali previste dalla legge. Il richiamo alla valutazione della gravità dei fatti operata dalla Corte d’Appello funge da elemento di contesto che rafforza la valutazione di inammissibilità, implicando che il ricorso non ha scalfito la solidità della decisione impugnata.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La decisione evidenzia un principio fondamentale del processo penale: il ricorso in Cassazione non è un terzo grado di giudizio sul fatto, ma un controllo di legittimità sulla corretta applicazione della legge e sulla logicità della motivazione. Per evitare una pronuncia di inammissibilità del ricorso in Cassazione e le relative sanzioni economiche, è cruciale che l’impugnazione sia basata su motivi specifici, pertinenti e legalmente validi. Ricorsi generici, che si limitano a contestare la valutazione dei fatti compiuta dai giudici di merito senza individuare precise violazioni di legge, sono destinati all’insuccesso. Questa ordinanza serve quindi da monito sull’importanza di redigere un ricorso tecnicamente ineccepibile, pena la sua immediata reiezione con addebito di spese e sanzioni.