Inammissibilità ricorso Cassazione: la decisione

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Analisi di una Decisione Esemplare

L’ordinanza in esame, emessa dalla Suprema Corte di Cassazione, offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla presentazione di un gravame privo dei requisiti di legge. Comprendere i motivi che portano a una declaratoria di inammissibilità ricorso cassazione è fondamentale per chiunque si approcci al sistema giudiziario. Questo provvedimento, seppur estremamente sintetico, cristallizza un principio cardine della procedura penale: non tutti i ricorsi vengono esaminati nel merito.

Il Percorso Giudiziario del Caso

La vicenda processuale ha origine da un’ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza di Napoli. Un soggetto, ritenendosi leso da tale decisione, ha scelto di impugnarla proponendo ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Il caso è stato quindi assegnato alla Settima Sezione Penale per la valutazione preliminare sulla sua ammissibilità.

La Decisione della Suprema Corte e l’Inammissibilità Ricorso Cassazione

La Corte di Cassazione, dopo aver ascoltato la relazione del Consigliere incaricato, ha concluso il suo esame con una decisione netta e perentoria: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa pronuncia impedisce ai giudici di entrare nel vivo della questione e di valutare le ragioni sostanziali portate avanti dal ricorrente. La conseguenza diretta di questa declaratoria non è solo la conferma dell’atto impugnato, ma anche l’applicazione di sanzioni economiche. Il ricorrente è stato infatti condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

Sebbene il testo dell’ordinanza non espliciti nel dettaglio le ragioni specifiche dell’inammissibilità, possiamo dedurre che il ricorso fosse affetto da vizi procedurali che ne hanno precluso l’esame. In generale, un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile per diverse cause, tra cui la tardività della presentazione, la genericità dei motivi, la mancanza di uno specifico interesse ad agire o la proposizione di censure che attengono al merito dei fatti, anziché a violazioni di legge, ambito esclusivo del giudizio di legittimità. La decisione di condannare il ricorrente al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende ha una funzione sanzionatoria e dissuasiva, volta a scoraggiare la presentazione di impugnazioni palesemente infondate o dilatorie che sovraccaricano il sistema giudiziario.

Conclusioni

La pronuncia analizzata ribadisce un concetto fondamentale: l’accesso alla giustizia, specialmente dinanzi alla Corte di Cassazione, è subordinato al rispetto rigoroso delle regole processuali. Una declaratoria di inammissibilità non è una mera formalità, ma una decisione che chiude definitivamente la porta a un ulteriore esame del caso, con significative conseguenze economiche per chi ha agito in giudizio. Questo caso serve da monito sull’importanza di affidarsi a una difesa tecnica qualificata, capace di formulare un ricorso che superi il vaglio preliminare di ammissibilità e consenta una discussione effettiva nel merito delle questioni giuridiche sollevate.