Inammissibilità ricorso Cassazione: i rischi del ricorso personale e tardivo
L’inammissibilità ricorso Cassazione rappresenta uno dei principali ostacoli tecnici nel processo penale, specialmente quando si tenta di agire senza il supporto di un professionista abilitato. La recente ordinanza della Suprema Corte chiarisce i limiti invalicabili per l’accesso al giudizio di legittimità.
Il caso analizzato dalla Suprema Corte
Un imputato ha proposto ricorso contro una sentenza emessa dalla Corte d’appello nel 2020. Tuttavia, l’atto presentava gravi anomalie procedurali. In primo luogo, il ricorso era stato presentato personalmente dall’interessato, senza l’assistenza di un difensore iscritto all’albo speciale dei cassazionisti. In secondo luogo, il deposito è avvenuto nel 2022, ben oltre i termini di legge, per una sentenza che era già stata oggetto di un precedente ricorso deciso nel 2020.
La decisione dell’organo giurisdizionale
La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile utilizzando la procedura de plano prevista dall’art. 610 del codice di procedura penale. Questa modalità permette una decisione rapida quando il vizio del ricorso è evidente e insanabile. Oltre alla dichiarazione di inammissibilità, la Corte ha disposto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma significativa in favore della Cassa delle ammende.
Le motivazioni
Le motivazioni della Corte si fondano su due pilastri fondamentali della procedura penale. Il primo riguarda l’obbligo della difesa tecnica: nel giudizio di legittimità, la parte non può stare in giudizio personalmente, ma deve essere rappresentata da un avvocato abilitato. La mancanza di tale requisito impedisce l’instaurarsi di un valido rapporto processuale. Il secondo pilastro riguarda la tardività e la consumazione del potere di impugnazione. Avendo l’imputato già presentato un ricorso contro la medesima sentenza, deciso anni prima, il nuovo tentativo di impugnazione risulta manifestamente fuori tempo e giuridicamente impossibile, poiché il potere di contestare quel provvedimento era già stato esercitato.
Le conclusioni
In conclusione, l’ordinanza ribadisce che il ricorso per cassazione non è un terzo grado di merito, ma un giudizio di legittimità estremamente tecnico. Tentare di impugnare una sentenza senza rispettare i termini perentori o le forme previste dalla legge, come la sottoscrizione di un difensore cassazionista, porta inevitabilmente a sanzioni pecuniarie e al rigetto immediato. La stabilità delle decisioni giudiziarie non può essere messa in discussione da ricorsi reiterati o presentati in violazione delle norme basilari del codice di rito.
È possibile presentare un ricorso in Cassazione senza l’assistenza di un avvocato?
No, il ricorso deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’albo speciale dei cassazionisti, altrimenti viene dichiarato inammissibile.
Cosa accade se si presenta un ricorso oltre i termini stabiliti dalla legge?
Il ricorso viene considerato tardivo e la Corte ne dichiara l’inammissibilità, condannando spesso il ricorrente al pagamento di una sanzione pecuniaria.
Si può impugnare due volte la stessa sentenza davanti alla Cassazione?
No, una volta che la Cassazione si è pronunciata su un ricorso, il potere di impugnazione si considera consumato e non è possibile presentare nuove istanze contro lo stesso provvedimento.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 676 Anno 2023
Penale Ord. Sez. 6 Num. 676 Anno 2023
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 10/11/2022
ORDINANZA
sul ricorso proposto da
NOME COGNOME, nato a Barletta il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 27 maggio 2020 emessa dalla Corte d’appello di Bari;
« visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME;
OSSERVA
Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l’osservanza di formalità, ai sensi dell’art. 610 cod. proc. pen., ‘perché – oltre ad ess presentato personalmente dall’imputato, impedendo ciò in via originaria l’instaurarsi di un valido rapporto di impugnazione – risulta tardivo. Invero, con il presente ricorso, depositato in data luglio 2022, viene impugnata la sentenza del 27 maggio 2020 della Corte d’appello di Bari, che risulta essere già stata oggetto di ricorso per cassazione da parte dell’imputato, ricorso deciso con sentenza della Corte di Cassazione in data 4 dicembre 2020.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso il 10 novembre 2022
Il Consigliere estensore
Il Pre ‘dente