Inammissibilità ricorso Cassazione e condanna alle spese

Inammissibilità Ricorso in Cassazione: Analisi di una Recente Ordinanza

L’ordinanza della Corte di Cassazione che analizziamo oggi offre uno spunto fondamentale per comprendere un concetto cruciale della procedura penale: l’inammissibilità del ricorso. Spesso, l’esito di un giudizio di legittimità non entra nel merito della questione, ma si ferma a una valutazione preliminare sulla validità dell’atto di impugnazione. Questo caso ci mostra chiaramente le conseguenze di un ricorso che non supera tale vaglio.

Il provvedimento in esame, emesso dalla Settima Sezione Penale, chiude definitivamente il percorso giudiziario per due ricorrenti, confermando la decisione della Corte d’Appello attraverso una pronuncia di carattere puramente processuale.

I Fatti Processuali

La vicenda processuale ha origine dal ricorso presentato da due individui avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bologna. I ricorrenti, sperando di ottenere una riforma della decisione di secondo grado, hanno adito la Suprema Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Tuttavia, il loro tentativo di rimettere in discussione la sentenza si è scontrato con un ostacolo procedurale insormontabile.

La Decisione della Corte: L’Inammissibilità del Ricorso

La Corte di Cassazione, con una sintetica ordinanza, ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso. Questa declaratoria non significa che la Corte abbia dato ragione o torto ai ricorrenti nel merito delle loro doglianze, ma semplicemente che l’atto di impugnazione non possedeva i requisiti minimi richiesti dalla legge per poter essere esaminato. Il giudizio si è quindi arrestato prima ancora di iniziare la valutazione dei motivi di contestazione. Di conseguenza, la sentenza della Corte d’Appello è diventata definitiva.

Le conseguenze economiche della declaratoria di inammissibilità ricorso

La decisione non è priva di conseguenze pratiche, anzi. La Corte ha condannato i ricorrenti al pagamento delle spese processuali. In aggiunta, ha inflitto loro il pagamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria non è una pena legata al reato originario, ma una misura volta a sanzionare l’abuso dello strumento processuale e a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o proposti senza il rispetto delle regole procedurali.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza in esame è un provvedimento “de plano”, cioè estremamente sintetico, e non esplicita le ragioni specifiche dell’inammissibilità. Tuttavia, possiamo dedurre le motivazioni sulla base delle cause più comuni previste dal codice di procedura penale. Un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile per diverse ragioni, tra cui:

* Mancanza dei requisiti di legge: Il ricorso potrebbe essere stato presentato da un soggetto non legittimato o fuori dai termini perentori.
* Genericità dei motivi: I motivi di ricorso devono essere specifici e non possono limitarsi a una generica contestazione della sentenza impugnata. Devono indicare con precisione le norme di legge violate e le ragioni della violazione.
* Proposizione di questioni di fatto: La Cassazione è un giudice di legittimità, non di merito. Non può rivalutare i fatti del processo o l’attendibilità delle prove, ma solo verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione. Ricorsi che chiedono una nuova valutazione dei fatti sono inammissibili.
* Mancata osservanza delle forme prescritte: Errori nella redazione o nella notifica dell’atto possono portare all’inammissibilità.

La decisione della Corte si fonda su una di queste (o simili) violazioni procedurali, ritenute sufficienti a precludere l’esame nel merito.

Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia, specialmente in ultimo grado, è subordinato al rigoroso rispetto delle regole processuali. L’inammissibilità del ricorso non è una mera formalità, ma un filtro necessario per garantire l’efficienza del sistema giudiziario e per sanzionare l’uso improprio degli strumenti di impugnazione. La condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria serve da monito: un ricorso per cassazione deve essere un atto tecnicamente ponderato e fondato su vizi di legittimità concreti, non un tentativo di ottenere un terzo grado di giudizio sul fatto. La sentenza della Corte d’Appello diventa così irrevocabile, con tutte le conseguenze giuridiche che ne derivano.