Inammissibilità ricorso Cassazione: cosa succede?

Ricorso in Cassazione Inammissibile: Analisi e Conseguenze di un’Ordinanza

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel sistema legale italiano, un’opportunità per contestare la violazione di norme di diritto. Tuttavia, l’accesso a questa fase è tutt’altro che automatico. L’inammissibilità del ricorso è un esito tutt’altro che raro, con conseguenze significative per chi lo propone. Analizziamo un’ordinanza della Suprema Corte per comprendere meglio cosa accade in questi casi.

I Fatti Processuali

Il caso in esame ha origine da un ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza emessa dal Tribunale di Palermo in data 25 settembre 2024. La questione è stata portata all’attenzione della settima sezione penale della Corte di Cassazione, la quale è stata chiamata a valutare la validità dell’impugnazione.

La Decisione della Corte: L’Inammissibilità del Ricorso

Con un’ordinanza sintetica, la Corte di Cassazione ha troncato il percorso del ricorso, dichiarandolo ‘inammissibile’. Questo significa che i giudici non sono entrati nel merito della questione, ovvero non hanno valutato se la sentenza del Tribunale fosse giusta o sbagliata. La loro decisione si è fermata a un livello preliminare, accertando che il ricorso mancava dei requisiti formali e sostanziali previsti dalla legge per poter essere discusso.

Le motivazioni: Le Cause Comuni che portano alla dichiarazione di inammissibilità ricorso

Sebbene l’ordinanza in esame non espliciti le ragioni specifiche della decisione, è utile ricordare quali sono le cause più frequenti che portano alla declaratoria di inammissibilità del ricorso in Cassazione. Tra queste troviamo:

* Mancanza dei motivi specifici: Il ricorso deve indicare in modo chiaro e preciso le norme di legge che si ritengono violate e le ragioni per cui la sentenza impugnata sarebbe errata. Motivi generici o vaghi non sono ammessi.
* Proposizione di questioni di fatto: La Cassazione è un giudice di legittimità, non di merito. Non si può chiedere ai giudici supremi di riesaminare i fatti del processo o di valutare nuovamente le prove (ad esempio, l’attendibilità di un testimone). Il ricorso deve concentrarsi esclusivamente su errori di diritto.
* Tardività: L’impugnazione deve essere presentata entro i termini perentori stabiliti dalla legge.
* Mancanza di interesse: Il ricorrente deve avere un interesse concreto e attuale a ottenere l’annullamento della sentenza impugnata.

La dichiarazione di inammissibilità, quindi, agisce come un filtro, assicurando che solo le questioni giuridicamente rilevanti e correttamente formulate arrivino alla discussione della Suprema Corte.

Le conclusioni: Le Conseguenze Economiche per il Ricorrente

L’esito del processo non è stato neutro per il ricorrente. La declaratoria di inammissibilità ha comportato due conseguenze economiche dirette, come stabilito nell’ordinanza:

1. Condanna al pagamento delle spese processuali: Il ricorrente è stato obbligato a rimborsare allo Stato i costi sostenuti per la gestione del procedimento.
2. Versamento di una somma alla Cassa delle Ammende: La Corte ha inflitto una sanzione pecuniaria di 3.000 euro. Questa somma non è un risarcimento, ma una sanzione volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o palesemente infondati, che sovraccaricano inutilmente il sistema giudiziario. I fondi raccolti dalla Cassa delle Ammende vengono poi utilizzati per finanziare progetti di recupero e reinserimento sociale dei detenuti.

In conclusione, questa ordinanza ci ricorda che l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità. Un ricorso in Cassazione mal impostato non solo è destinato a fallire, ma espone il proponente a conseguenze economiche non trascurabili.