La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità del ricorso proposto da un imputato contro una sentenza del GIP. La decisione comporta la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di 3.000 euro. L’ordinanza sottolinea le conseguenze dell’inammissibilità ricorso Cassazione.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 4 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità ricorso Cassazione: le conseguenze economiche

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla presentazione di un ricorso davanti alla Suprema Corte che non supera il vaglio di ammissibilità. L’inammissibilità ricorso Cassazione non è solo una questione procedurale, ma comporta precise e onerose conseguenze economiche per chi ha proposto l’impugnazione. Analizziamo la decisione per comprendere meglio la vicenda.

I Fatti del Caso: un’Impugnazione Davanti alla Suprema Corte

Un soggetto, condannato con una sentenza emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Imperia in data 16 ottobre 2024, decideva di impugnare tale decisione proponendo ricorso per Cassazione. Il caso giungeva quindi all’attenzione della Settima Sezione Penale della Suprema Corte per la valutazione di ammissibilità.

La Decisione della Corte: Ricorso Dichiarato Inammissibile

Dopo aver dato avviso alle parti e ascoltato la relazione del Consigliere designato, la Corte di Cassazione ha emesso un’ordinanza con una decisione netta: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa statuizione impedisce alla Corte di entrare nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente, fermando di fatto il giudizio a una fase preliminare.

Le Conseguenze Economiche della Decisione

La dichiarazione di inammissibilità non è priva di effetti. Al contrario, l’ordinanza ha condannato il ricorrente a sostenere due tipi di oneri economici:
1. Pagamento delle spese processuali: i costi relativi al procedimento svoltosi davanti alla Corte.
2. Versamento di una somma alla Cassa delle ammende: una sanzione pecuniaria, che nel caso di specie è stata quantificata in 3.000,00 euro, ritenuta una misura equa dalla Corte.

Le Motivazioni: le conseguenze automatiche dell’inammissibilità ricorso Cassazione

L’ordinanza, per sua natura sintetica, non entra nel dettaglio delle specifiche ragioni di inammissibilità (ad esempio, motivi manifestamente infondati, vizi formali, etc.). Tuttavia, la motivazione della condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria risiede direttamente nella declaratoria di inammissibilità stessa. La legge prevede che, in caso di rigetto o inammissibilità dell’impugnazione, la parte privata che l’ha proposta sia condannata non solo al pagamento delle spese del procedimento, ma anche al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione ha una duplice funzione: da un lato, sanzionare l’abuso dello strumento processuale, e dall’altro, scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori che appesantiscono il lavoro della Suprema Corte.

Le Conclusioni: un Monito sulla Proponibilità dei Ricorsi

La decisione in commento serve da importante promemoria. Ricorrere in Cassazione è un diritto, ma deve essere esercitato con la consapevolezza delle norme procedurali e della fondatezza dei motivi. L’inammissibilità ricorso Cassazione non è un esito neutro: comporta conseguenze economiche significative che gravano sul ricorrente. La condanna al pagamento di una somma, ritenuta equa, a favore della Cassa delle ammende, evidenzia la volontà del legislatore di disincentivare impugnazioni che non presentano i requisiti minimi per essere esaminate nel merito, tutelando così l’efficienza del sistema giudiziario.

Cosa succede quando la Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile?
Secondo l’ordinanza, la dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria in questo caso specifico?
Il ricorrente è stato condannato al pagamento di una somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, oltre alle spese del procedimento.

Quale organo ha emesso la decisione originale contro cui è stato proposto ricorso?
Il ricorso era stato proposto avverso una sentenza emessa dal GIP (Giudice per le Indagini Preliminari) del Tribunale di Imperia.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 19601 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 19601 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 09/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOME nato il 12/05/2001

avverso la sentenza del 16/10/2024 del GIP TRIBUNALE di IMPERIA

(dato avviso alle partl udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

Ritenuto che il ricorso di NOME COGNOME che deduce il vizio di motivazione e la violazion legge in relazione alla sussistenza dell’aggravante ex art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990

avverso sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell’art. 444

cod. proc. pen., è inammissibile in quanto la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo

2-bis ai sensi dell’art. 448, comma

cod. proc. pen., introdotto dall’art. 1, comma 50 della legge

23 giugno 2017 n. 103, l’erronea qualificazione del fatto contenuto in sentenza è limitata casi in cui tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza, palesemente eccentric

rispetto al contenuto del capo di imputazione, con conseguente inammissibilità

dell’impugnazione che denunci errori valutativi in diritto che non risultino evidenti d contestazione (da ultimo, cfr. Sez. 5, n. 33145 del 08/10/2020, dep. 25/11/2020, P.G. in c.

Cari, Rv. 279842), situazione, quest’ultima, che ricorre nella specie, posto che, come risult dal capo di imputazione, la contestazione riguarda la detenzione di oltre dieci kg. di cocaina;

stante l’inammissibilità del ricorso e, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., non ravvisand assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (orte Cost. sent. n. 186

del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 maggio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.