Inammissibilità del ricorso per motivi generici

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso presentato da un imputato contro una sentenza della Corte d’Appello. La decisione si fonda sulla genericità e sulla mancanza di specificità dei motivi di ricorso, che si limitavano a riproporre le stesse doglianze già respinte nel grado precedente, senza una critica argomentata alla sentenza impugnata. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 dicembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del Ricorso: Quando la Genericità Costa Cara

Presentare un ricorso in Cassazione non è una semplice formalità, ma un’attività che richiede rigore e precisione. Una recente ordinanza della Suprema Corte ha ribadito un principio fondamentale: la mancanza di specificità dei motivi conduce inevitabilmente all’inammissibilità del ricorso, con conseguenze economiche per chi lo propone. Questo principio serve a garantire l’efficienza del sistema giudiziario, evitando che la Corte venga oberata da impugnazioni pretestuose o mal formulate.

I Fatti del Caso

Il caso analizzato riguarda un ricorso presentato avverso una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello. L’imputato, tramite il suo difensore, ha deciso di impugnare la decisione dinanzi alla Corte di Cassazione, contestando la correttezza della motivazione che aveva portato alla sua dichiarazione di responsabilità. Il ricorso, tuttavia, non è stato esaminato nel merito, poiché la Corte lo ha fermato a una soglia preliminare.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Corte Suprema ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione non entra nel vivo della questione (se l’imputato fosse colpevole o innocente), ma si concentra esclusivamente su come il ricorso è stato redatto e presentato. La conseguenza diretta di questa declaratoria è stata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni dietro l’Inammissibilità del Ricorso

Il cuore della decisione risiede nell’applicazione dell’articolo 581 del codice di procedura penale, che impone la specificità dei motivi di ricorso. La Corte ha osservato che i motivi presentati erano del tutto generici. Invece di formulare una critica puntuale e argomentata contro le specifiche parti della sentenza d’appello, il ricorrente si era limitato a riproporre le stesse argomentazioni difensive già esaminate e respinte dai giudici del merito.

Secondo gli Ermellini, un ricorso è inammissibile non solo quando è vago e indeterminato, ma anche quando appare come un mero tentativo di ripresentare le stesse tesi, senza assolvere alla funzione tipica di una critica argomentata. L’impugnazione deve instaurare un dialogo costruttivo con la decisione che si contesta, evidenziando in modo preciso gli errori di diritto o i vizi logici della motivazione. In questo caso, i giudici di merito avevano già ampiamente vagliato e disatteso le doglianze difensive, e il ricorso non ha aggiunto alcun elemento nuovo o specifico che potesse giustificare un riesame in sede di legittimità.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza è un monito importante per tutti gli operatori del diritto. Sottolinea che l’accesso alla Corte di Cassazione è riservato a impugnazioni che rispettino rigorosi requisiti formali. Un ricorso non può essere una semplice riproposizione di argomenti già sconfitti, ma deve essere un’analisi critica e mirata. La sanzione dell’inammissibilità del ricorso, con la relativa condanna economica, serve a scoraggiare impugnazioni dilatorie o prive di fondamento, garantendo che le risorse della giustizia siano concentrate sui casi che meritano un effettivo approfondimento. Per i cittadini, ciò significa che l’assistenza di un legale esperto è cruciale per formulare un ricorso efficace ed evitare esiti sfavorevoli e costosi.

Cosa succede se un ricorso in Cassazione viene giudicato troppo generico?
La Corte lo dichiara inammissibile. Ciò significa che il caso non viene esaminato nel merito, la sentenza precedente diventa definitiva e il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Cosa si intende per ‘specificità dei motivi’ di un ricorso?
Significa che il ricorso deve indicare in modo chiaro e preciso le ragioni giuridiche per cui si contesta la sentenza, con riferimenti puntuali alle parti della motivazione ritenute errate. Non è sufficiente riproporre genericamente le stesse argomentazioni già respinte nei gradi di giudizio precedenti.

Perché il ricorrente è stato condannato a pagare una somma alla Cassa delle ammende?
È una conseguenza prevista dalla legge quando un ricorso in materia penale viene dichiarato inammissibile. La condanna al pagamento di una somma a favore della Cassa delle ammende si aggiunge a quella per le spese processuali e ha una funzione sanzionatoria per aver adito la Corte con un’impugnazione infondata.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 30744 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 7 Num. 30744 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 21/06/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a PALERMO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell’interesse di NOME COGNOME;

considerato che l’unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttez della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è priv requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall’art. 581 c pen.;

che, invero, si prospettano deduzioni generiche, senza la puntual enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati riferimenti alla motivazione dell’atto impugnato;

che la mancanza di specificità dei motivi di ricorso deve essere apprezza non solo per la loro genericità, come indeterminatezza, ma anche per l’apparen degli stessi allorché omettano di assolvere la tipica funzione di una cr argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso;

che, nella specie, i giudici del merito hanno ampiamente vagliato e disattes le doglianze difensive dell’appello, genericamente riproposte in questa sede vedano, in particolare, pagg. 4 e 5);

rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma d euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa de ammende.

Così deciso, il 21 giugno 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.