Inammissibilità del ricorso: le conseguenze economiche

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza della Corte d’Appello. A seguito di questa decisione, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, poiché non sono emersi elementi per escludere la sua colpa nella proposizione di un’impugnazione inammissibile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del ricorso: quando l’appello costa caro

L’inammissibilità del ricorso è un istituto fondamentale della procedura penale che sanziona le impugnazioni prive dei requisiti di legge. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce le severe conseguenze economiche per chi intraprende un’azione legale senza fondamento, condannando il ricorrente non solo alle spese processuali ma anche a una sanzione pecuniaria. Analizziamo insieme la decisione per capire la logica del provvedimento e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un soggetto avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Napoli. L’interessato ha impugnato la decisione di secondo grado, portando la questione all’attenzione della Suprema Corte di Cassazione. Il procedimento è giunto all’udienza del 20 marzo 2025, durante la quale il collegio ha esaminato la fondatezza e, prima ancora, l’ammissibilità del ricorso proposto.

L’errore della Corte d’Appello e l’inammissibilità del ricorso

Nel corso dell’analisi, la Corte di Cassazione ha rilevato un punto specifico della sentenza impugnata. Il giudice d’appello aveva fatto menzione all’applicazione dell’articolo 81, quarto comma, del codice penale, una norma specificamente riservata ai recidivi reiterati. Tuttavia, come sottolineato, il ricorrente non rientrava in tale categoria.
Nonostante questo errore materiale contenuto nella sentenza di secondo grado, la Corte di Cassazione ha valutato l’intero ricorso e lo ha ritenuto complessivamente inammissibile. La declaratoria di inammissibilità impedisce al giudice di entrare nel merito delle questioni sollevate, fermando il processo a uno stadio preliminare.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte di Cassazione ha basato la propria decisione su un principio consolidato: la dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta automaticamente la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento. Questo principio mira a scoraggiare impugnazioni dilatorie o palesemente infondate che gravano sul sistema giudiziario.
In aggiunta, la Corte ha applicato un’ulteriore sanzione. In assenza di elementi che potessero escludere la colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità, il collegio ha disposto il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria non è automatica, ma viene irrogata quando l’impugnazione appare temeraria o frutto di negligenza, senza giustificazioni plausibili.

Conclusioni

L’ordinanza in esame è un chiaro monito sull’importanza di valutare attentamente i presupposti di un’impugnazione prima di presentarla. La dichiarazione di inammissibilità del ricorso non è una mera formalità, ma produce conseguenze economiche dirette e significative per il proponente. La condanna alle spese processuali e al pagamento di una sanzione alla Cassa delle ammende rappresenta un deterrente efficace contro l’abuso dello strumento processuale, garantendo che l’accesso alla giustizia di ultima istanza sia riservato a casi con reali e fondate ragioni di diritto. Pertanto, è essenziale che ogni ricorso sia supportato da validi motivi, per evitare di incorrere in sanzioni che possono aggravare la posizione del condannato.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte non esamina il merito della questione. Di conseguenza, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali sostenute dallo Stato per quella fase del giudizio.

Oltre alle spese processuali, ci sono altre sanzioni economiche?
Sì. Se non emergono elementi che giustifichino l’errore del ricorrente, la Corte può condannarlo anche al versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende. Nel caso specifico, tale somma è stata fissata in tremila euro.

Perché il ricorrente è stato condannato anche a pagare una somma alla Cassa delle ammende?
La condanna al versamento alla Cassa delle ammende avviene perché la Corte non ha ravvisato elementi validi per escludere la colpa del ricorrente nell’aver presentato un ricorso inammissibile. Si presume, quindi, che l’impugnazione sia stata proposta con negligenza o senza un’adeguata valutazione dei suoi presupposti.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 23865 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 23865 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 20/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a NAPOLI il 13/07/1981

avverso la sentenza del 05/07/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Visti gli atti e la sentenza impugnata;

letti i motivi del ricorso;

rilevato, quanto al primo motivo, che la Corte di appello ha debitamente illustrato le ragioni che la hanno indotta a considerare, ai fini della commisurazione

del trattamento sanzionatorio, la recidiva – specifica, stante l’omogenea offensività dei reati di ricettazione e riciclaggio, ed infraquinquennale – ed ha, in

particolare, osservato che i reati di più recente commissione sono espressione di accresciuta propensione criminale, come confermato anche dal malizioso

atteggiamento serbato da COGNOME nel riferire falsamente ai Carabinieri di trovarsi a Milano al fine di sottrarsi al contatto con le forze dell’ordine;

che anche il secondo motivo è manifestamente infondato, atteso che la pena

è stata correttamente determinata dal primo giudice che, fissata la pena base, per il più grave reato di ricettazione, in due anni e sei mesi di reclusione e 1.000 euro

di multa, ha motivatamente apportato separati aumenti per ciascuno dei reati satellite, muovendosi, dunque, nel pieno rispetto dei principio sanciti dal massimo

organo nomofilattico (Sez. U, n. 47127 del 24/06/2021, COGNOME, Rv.282269 – 01), mentre frutto di un mero refuso deve intendersi la menzione, da parte del giudice di appello, all’applicazione del disposto dell’art. 81, quarto comma, cod. pen. norma riservata ai recidivi reiterati, quale COGNOME non è;

che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 20/03/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.