Inammissibilità del ricorso: conseguenze economiche

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità del ricorso presentato da un imputato contro una sentenza della Corte d’Appello. La decisione sottolinea che, in assenza di colpa scusabile, l’inammissibilità del ricorso comporta non solo la condanna al pagamento delle spese processuali, ma anche di una sanzione pecuniaria di 3.000 euro a favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del ricorso: non solo spese, ma anche sanzioni

Quando si decide di impugnare una sentenza, è fondamentale rispettare scrupolosamente le regole processuali. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda le pesanti conseguenze economiche derivanti dalla inammissibilità del ricorso, un esito che blocca l’analisi del caso nel merito e comporta costi significativi per chi lo ha proposto. Questo provvedimento evidenzia come il mancato rispetto dei presupposti legali per l’impugnazione non sia una mera formalità, ma un errore con precise ripercussioni.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione avverso una sentenza della Corte d’Appello di Palermo. L’appellante, tramite il suo difensore, ha cercato di ottenere una revisione della decisione di secondo grado. Tuttavia, l’esame preliminare da parte della Suprema Corte ha portato a una conclusione netta e definitiva, senza nemmeno entrare nel vivo delle questioni sollevate.

La Decisione della Corte: l’Inammissibilità del Ricorso

La Corte di Cassazione, nella sua ordinanza, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questo significa che i giudici non hanno valutato se le ragioni dell’appellante fossero fondate o meno, ma si sono fermati a un gradino prima, rilevando che l’atto di impugnazione non possedeva i requisiti formali e sostanziali richiesti dalla legge per poter essere esaminato. La Corte non ha ravvisato un’assenza di colpa da parte del ricorrente nella determinazione di questa causa di inammissibilità.

Le Conseguenze Economiche: Spese e Sanzione Pecuniaria

La principale conseguenza della dichiarata inammissibilità del ricorso è di natura economica. In base all’articolo 616 del codice di procedura penale, la Corte ha stabilito due diverse condanne a carico del ricorrente:

1. Pagamento delle spese processuali: Il ricorrente è stato obbligato a rimborsare tutti i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento in Cassazione.
2. Pagamento di una sanzione pecuniaria: Oltre alle spese, è stata imposta una sanzione di 3.000 euro da versare alla Cassa delle ammende. Questa sanzione non ha natura risarcitoria, ma punitiva, e serve a disincentivare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o proposti senza il dovuto rispetto delle norme procedurali.

Le Motivazioni

La motivazione della Corte si fonda sull’applicazione diretta dell’art. 616 c.p.p. e sulla giurisprudenza consolidata, inclusa una sentenza della Corte Costituzionale (n. 186/2000). Quest’ultima ha chiarito che la condanna alla sanzione pecuniaria è legittima quando non vi è un’assenza di colpa nella causa di inammissibilità. In pratica, se il ricorso è viziato per una negligenza o un errore attribuibile alla parte che lo propone, scatta la sanzione. La Corte ha ritenuto ‘equa’ la misura di 3.000 euro, confermando la sua discrezionalità nel quantificare l’importo in base alle circostanze del caso. La decisione, emessa a Roma, chiude definitivamente la vicenda processuale.

Le Conclusioni

Questa ordinanza è un monito importante sull’importanza della diligenza nella redazione degli atti di impugnazione. L’inammissibilità del ricorso non è un esito neutro: blocca la via della giustizia e attiva un meccanismo sanzionatorio che incide pesantemente sul patrimonio del ricorrente. Affidarsi a un professionista esperto per la valutazione dei presupposti di un ricorso è essenziale per evitare non solo una sconfitta processuale, ma anche un significativo esborso economico non preventivato.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte di Cassazione non esamina il merito della questione. Di conseguenza, condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, se non rileva un’assenza di colpa, anche a una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

Perché il ricorrente deve pagare una sanzione pecuniaria oltre alle spese processuali?
La sanzione pecuniaria, prevista dall’art. 616 del codice di procedura penale, ha una funzione sanzionatoria e deterrente. Serve a disincentivare la presentazione di ricorsi temerari, dilatori o privi dei requisiti di legge, che impegnano inutilmente il sistema giudiziario.

Qual è l’importo della sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità?
Nel caso specifico, la Corte ha ritenuto equa una sanzione di 3.000 euro. L’importo non è fisso, ma viene stabilito discrezionalmente dal giudice in base alle circostanze del caso, tenendo conto della giurisprudenza di riferimento.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 28399 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 28399 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 04/07/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME nato a MARSALA il 28/02/1962

avverso la sentenza del 31/10/2024 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Rilevato che il ricorso proposto nell’interesse di NOME COGNOME che deduce “nullità del sentenza per mancanza e/o manifesta illogicità della motivazione e per inosservanza e/o

erronea applicazione dell’art. 73 DPR 309 del 1990″, è inammissibile, non solo – o non tanto – perché il ricorrente è stato condannato per il delitto

ex art. 7, comma 2, d.l. n. 4 del 2019, ma

perché deduce censure di fatto, peraltro meramente riproduttive di doglianze già

adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito, perché, lungi dall’evidenziare profili di illogicità della motivazione, si limita ad attaccare

ricostruttivi della vicenda, che esulano dal perimetro stabilito dell’art. 606 cod. proc.

avendo la Corte di merito, confermando la valutazione espressa dal primo giudice, con un apparato argomentativo immune da profili di illogicità manifesta – e quindi non censurabile i

questa sede cti legittimità -, ribadito la sussistenza del dolo, avendo il COGNOME cu l’aggiorn4a dei dati catastali a seguito del ricongiungimento tra nuda proprietà e possesso de

beni a seguito dell’estinzione dell’usufrutto paterno per morte dell’avente diritto, sicché egl ben consapevole dell’incremento reddituale conseguente al decesso del padre (cfr. p. 4 della

sentenza impugnata);

stante l’inammissibilità del ricorso e, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., non ravvisand assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 dei 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 4 luglio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.