Inammissibilità del ricorso: Cassazione e sanzioni

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso presentato da un soggetto contro un’ordinanza del Tribunale di Sorveglianza. La decisione si basa sul fatto che l’appello mirava a una nuova valutazione dei fatti, non consentita in sede di legittimità. Tale inammissibilità ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di 3.000 euro.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 22 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del ricorso: quando l’appello in Cassazione viene respinto

L’inammissibilità del ricorso è un concetto cruciale nel diritto processuale italiano, specialmente quando si giunge all’ultimo grado di giudizio, la Corte di Cassazione. Questa sanzione processuale impedisce alla Corte di entrare nel merito di una questione. Una recente ordinanza della Suprema Corte chiarisce le conseguenze di un ricorso che non rispetta i limiti del giudizio di legittimità, portando a una condanna per spese e sanzioni. Analizziamo insieme la vicenda.

I Fatti del Caso

Il caso in esame ha origine dal ricorso presentato da un individuo avverso un’ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza di Roma. Il ricorrente, non soddisfatto della decisione del tribunale di primo grado, ha deciso di impugnare il provvedimento direttamente in Corte di Cassazione, cercando di ottenere una revisione della sua posizione.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con ordinanza del 6 marzo 2025, ha messo un punto fermo sulla questione. La Corte ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso. Di conseguenza, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa decisione sottolinea la rigidità dei requisiti per adire la Suprema Corte.

Le Motivazioni della Decisione sull’Inammissibilità del Ricorso

Le motivazioni alla base della decisione sono di natura prettamente procedurale. La Corte ha osservato che le censure sollevate dal ricorrente non vertevano su presunte violazioni di legge o vizi di motivazione, unici motivi per cui è possibile ricorrere in Cassazione. Al contrario, le critiche erano finalizzate a sollecitare una diversa valutazione dei fatti, un’attività che esula completamente dalle competenze della Corte di legittimità, la quale non è un ‘terzo grado’ di giudizio sul merito.

In sostanza, il ricorrente ha tentato di ottenere un nuovo esame delle circostanze di fatto, compito che spetta esclusivamente ai giudici dei gradi precedenti. La Cassazione ha ritenuto che il provvedimento impugnato fosse fondato su motivazioni adeguate e che le censure proposte non fossero consentite. Pertanto, constatata la mancanza dei presupposti per un esame nel merito, ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso.

Conclusioni: Le Conseguenze dell’Inammissibilità

La pronuncia in esame offre un importante monito: il ricorso per Cassazione non è uno strumento per rimettere in discussione l’intera vicenda fattuale. È un rimedio straordinario, limitato al controllo della corretta applicazione della legge e della logicità della motivazione. L’epilogo di questo caso dimostra che presentare un ricorso inammissibile non è un’azione priva di conseguenze. Oltre alla conferma della decisione impugnata, il ricorrente deve farsi carico delle spese del procedimento e di una sanzione pecuniaria, applicata in assenza di elementi che possano giustificare l’errore e quindi escludere la colpa nella presentazione di un’impugnazione viziata. Questa decisione rafforza il principio di responsabilità processuale e l’importanza di un’attenta valutazione legale prima di adire la Suprema Corte.

Cosa succede se un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Se un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte non esamina il merito della questione. Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e, come in questo caso, al versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende.

Perché il ricorso in questo caso è stato ritenuto inammissibile?
Il ricorso è stato ritenuto inammissibile perché le censure proposte erano, nella sostanza, tese a sollecitare una diversa valutazione dei fatti, attività che non è consentita alla Corte di Cassazione, la quale giudica solo sulla corretta applicazione della legge (giudizio di legittimità).

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria in questo caso e perché è stata applicata?
La sanzione ammonta a tremila euro. È stata applicata perché all’inammissibilità del ricorso consegue la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, non essendo stati riscontrati elementi per escludere la colpa del ricorrente nel presentare un’impugnazione inammissibile.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 16769 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 16769 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 06/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOME NOME nato il 05/03/1985

avverso l’ordinanza del 06/11/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMA

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Rilevato che, con il provvedimento impugnato, il Tribunale di Sorveglianza di

Roma ha rigettato il reclamo proposto da NOME COGNOME avverso l’ordinanza del

Magistrato di Sorveglianza che ha respinto il reclamo avverso il provvedimento disciplinare adottato dal Consiglio di Disciplina della Casa Circondariale di Velletri in

nei suoi confronti;

Rilevato che il ricorso deduce la violazione di legge in relazione all’éí7

-2-5-bis ord. pen. evidenziando che la motivazione del provvedimento impugnato sarebbe

apparente in quanto non conterrebbe una adeguata e coerente motivazione in ordine alla specifica richiesta della difesa di individuare e valutare nel merito la specifica

condotta che il ricorrente avrebbe posto in essere;

Rilevato che il ricorso, seppure formulato nei termini della violazione di legge

;si risolve nella sollecitazione di una diversa valutazione che non è consentita in questa

sede (art.

35-bis, comma

4-bis, ord. pen.)

poiché, diversamente da quanto pure articolatamente indicato nel ricorso, il Tribunale -con lo specifico riferimento al fatto

che il ricorrente era uno dei cinque soggetti che hanno fomentato la protesta, alla quale ha poi aderito l’intera sezione di appartenenza- ha fornito una specifica risposta

alle doglianze della difesa e ha, in ogni caso, indicato in termini adeguati le ragioni sulle quali si fonda il rigetto / di talché le attuali censure, nella sostanza tese a sollecitare una diversa valutazione, non sono consentite;

Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile;

Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché – valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità – al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 6/3/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.