Inammissibilità del ricorso: Cassazione conferma

Con ordinanza del 26 maggio 2025, la Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso presentato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Palermo. Questa decisione procedurale ha impedito l’esame del merito della questione e ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del Ricorso: Quando la Cassazione Chiude la Porta a un Appello

L’ordinanza emessa dalla settima sezione penale della Corte di Cassazione il 26 maggio 2025 offre un chiaro esempio di inammissibilità del ricorso, un esito procedurale che blocca l’analisi di merito di un caso. Questo provvedimento, pur nella sua brevità, sottolinea l’importanza cruciale del rispetto dei requisiti formali e sostanziali per accedere al giudizio di legittimità. Analizziamo insieme i dettagli e le implicazioni di questa decisione.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Palermo il 22 ottobre 2024. Sperando di ottenere una riforma della decisione di secondo grado, la parte si è rivolta alla Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Tuttavia, il percorso del ricorso si è interrotto bruscamente, senza che i giudici supremi entrassero nel vivo delle questioni sollevate.

La Decisione della Cassazione e l’Inammissibilità del Ricorso

La Corte Suprema, dopo aver ascoltato la relazione del Consigliere incaricato e dato avviso alle parti, ha emesso un’ordinanza perentoria. Con la formula “P.Q.M.” (Per Questi Motivi), i giudici hanno dichiarato l’inammissibilità del ricorso.

Questo significa che l’impugnazione non è stata respinta nel merito, ma è stata fermata prima ancora che potesse essere esaminata. L’inammissibilità è una sorta di filtro che impedisce l’accesso al giudizio di legittimità a quei ricorsi che non rispettano le precise regole stabilite dal codice di procedura penale. Le conseguenze per il ricorrente sono state immediate e significative: la condanna al pagamento di tutte le spese processuali e il versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza in esame è estremamente sintetica e non esplicita le ragioni specifiche che hanno portato alla declaratoria di inammissibilità. Questo è tipico dei provvedimenti della settima sezione della Cassazione, spesso definita “sezione filtro”, che ha il compito di esaminare preliminarmente i ricorsi. La motivazione, sebbene non scritta, è implicita nella decisione stessa: il ricorso presentato era affetto da vizi procedurali talmente gravi da non superare il vaglio preliminare. Tali vizi possono riguardare, ad esempio, la tardività della presentazione, la mancanza di motivi specifici richiesti dalla legge o la proposizione di censure che riguardano il merito dei fatti, non ammesse in sede di legittimità.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La conclusione del caso è netta: la sentenza della Corte d’Appello di Palermo è diventata definitiva e irrevocabile. La declaratoria di inammissibilità ha precluso ogni ulteriore possibilità di discussione sul caso. Questa decisione serve da monito sull’importanza di redigere un ricorso per cassazione con la massima perizia tecnica. Non è sufficiente avere ragione nel merito; è indispensabile rispettare scrupolosamente le regole processuali. Un errore formale può vanificare l’intero sforzo difensivo, con conseguenze economiche non trascurabili per l’assistito, come la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria.

Cosa significa quando un ricorso è dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte di Cassazione non ha potuto esaminare il merito della questione perché l’atto di ricorso non rispettava i requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge.

Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
La parte il cui ricorso è stato dichiarato inammissibile viene condannata al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di denaro, in questo caso tremila euro, in favore della Cassa delle ammende.

La decisione della Corte d’Appello è stata modificata dalla Cassazione?
No. Con la dichiarazione di inammissibilità, la sentenza della Corte d’Appello diventa definitiva e non può più essere impugnata. La Cassazione non ha esaminato né modificato la decisione precedente.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 28033 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 28033 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 26/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME nato a PACECO il 27/09/1970

avverso la sentenza del 22/10/2024 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME

-2

letto il ricorso proposto nell’interesse di NOME COGNOME avverso la sentenza in epigrafe esaminati gli atti e il provvedimento impugnato;

ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti da legge in sede di legittimità in quanto con il primo si contesta la configurabilità del reato

all’art 336 cp con censure meramente riproduttive di profili di doglianza già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, coerenti

riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche mentre, con il secondo motivo, riferito alla non configurabilità del reato di cui all’art 73 dlgs n.

2011 alla luce della sentenza della Corte Costituzionale n. 116 del 2024 e delle circostanze emerse dalla CNR acquisita agli atti in forza del rito adottato, introduce per la prima volt

tema di verifica in fatto (la causale della revoca della patente, se dipendente o meno dalla misu di prevenzione irrogata all’imputato pendente alla data della condotta, assertivamente ricavabil

dalla citata CNR in senso opposto rispetto a quanto messo in luce dalla sentenze di merito) non prospettabile in sede di legittimità ( on l’appello non era stata contestata la responsabilità

fatto di cui al capo A, ma solo la pena complessivamente comminata);

rilevato che all’inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all’art. 616 c proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in data 26 maggio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.