Impugnazione parte civile: appello o ricorso?

La Corte di Cassazione chiarisce i limiti dell’impugnazione della parte civile contro una sentenza di assoluzione. L’ordinanza stabilisce che il rimedio corretto è l’appello, e non il ricorso per cassazione, salvo il caso specifico in cui sia stata la stessa parte civile a chiedere la citazione diretta a giudizio dell’imputato. La Corte ha quindi qualificato l’atto come appello e rinviato gli atti alla Corte di Appello competente per il giudizio di merito.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Impugnazione Parte Civile: Quando è Appello e Quando Ricorso?

L’impugnazione parte civile di una sentenza di assoluzione rappresenta un momento cruciale nel processo penale, in cui la persona danneggiata dal reato cerca di far valere le proprie ragioni in un grado di giudizio superiore. Tuttavia, la scelta del corretto strumento processuale – appello o ricorso per cassazione – è fondamentale per non incorrere in inammissibilità. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione fa luce su questo punto, chiarendo i confini applicativi dell’appello ai sensi dell’art. 576 del codice di procedura penale.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine da una sentenza di assoluzione emessa dal Tribunale di primo grado nei confronti di un imputato per un reato previsto dall’art. 392 del codice penale. L’imputato era stato assolto con la formula ‘per non aver commesso il fatto’.

Contro questa decisione, la parte civile, ovvero la persona offesa dal reato, proponeva appello. Tuttavia, la Corte di Appello competente, in una fase preliminare, qualificava tale atto non come appello, ma come ricorso per cassazione. Questa riqualificazione cambiava radicalmente la natura del giudizio, limitandolo a una valutazione sulla sola legittimità della sentenza di primo grado, senza un riesame dei fatti.

La questione giuridica e il principio dell’impugnazione parte civile

La questione fondamentale giunta all’attenzione della Suprema Corte era la seguente: quale è il corretto mezzo di impugnazione a disposizione della parte civile avverso una sentenza di proscioglimento di primo grado? La Corte di Cassazione, nel risolvere il dubbio, ha richiamato un principio di diritto fondamentale espresso dalle Sezioni Unite in una recente pronuncia.

La Corte ha chiarito che la regola generale, prevista dall’articolo 576 del codice di procedura penale, consente alla parte civile di proporre appello avverso le sentenze di proscioglimento. Questo strumento permette un riesame completo del caso, sia in punto di fatto che di diritto, davanti alla Corte di Appello.

Le Motivazioni della Decisione

La Suprema Corte ha evidenziato che le Sezioni Unite hanno individuato una sola, specifica eccezione a questa regola generale. La non appellabilità della sentenza di proscioglimento da parte della parte civile è limitata esclusivamente al caso in cui sia stata la stessa parte civile a promuovere l’azione penale attraverso la richiesta di citazione diretta a giudizio dell’imputato.

Poiché nel caso di specie non emergeva tale circostanza, la Corte ha ritenuto che dovesse applicarsi la normativa codicistica ordinaria. Di conseguenza, l’impugnazione proposta dalla parte civile doveva essere correttamente qualificata come appello, ai sensi dell’art. 568, comma 5, del codice di procedura penale. L’erronea qualificazione operata dalla Corte di Appello è stata quindi corretta dalla Cassazione.

Le Conclusioni della Corte

In conclusione, la Corte di Cassazione ha qualificato l’atto come appello e ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte di Appello per la celebrazione del relativo giudizio. Tale decisione riafferma un principio fondamentale a tutela della parte civile: il diritto a un pieno riesame nel merito della vicenda processuale, salvo l’unica eccezione delineata dalle Sezioni Unite. La Corte di Appello dovrà quindi ora procedere con il giudizio di secondo grado e pronunciarsi anche sulla liquidazione delle spese legali sostenute dalla parte civile nel procedimento di cassazione.

La parte civile può appellare una sentenza di assoluzione?
Sì, di regola la parte civile può appellare una sentenza di proscioglimento (come l’assoluzione) per far valere i propri interessi civili, come previsto dall’art. 576 c.p.p.

In quale caso l’impugnazione della parte civile non è considerata appello?
L’ordinanza chiarisce, sulla base di una precedente decisione delle Sezioni Unite, che l’unico caso in cui la parte civile non può appellare la sentenza di proscioglimento è quando è stata la stessa parte civile a chiedere la citazione a giudizio dell’imputato.

Cosa ha deciso la Corte di Cassazione in questo specifico caso?
La Corte ha stabilito che l’impugnazione della parte civile era un appello e non un ricorso per cassazione. Di conseguenza, ha annullato la qualificazione errata data dalla Corte di Appello e ha ordinato la trasmissione degli atti a quest’ultima per la celebrazione del regolare processo d’appello.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 17665 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 6 Num. 17665 Anno 2025

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 03/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto dalla parte civile NOMECOGNOME nata a Castel di Lucio il 25/05/1963

nel procedimento a carico di NOMECOGNOME nato a Mistretta il 24/04/1979

avverso la sentenza del 08/01/2024 del Tribunale di Patti visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME udite le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale NOME COGNOME che ha concluso chiedendo che il ricorso sia qualificato come appello e annullarsi la ordinanza con rinvio; udita la parte civile, avv. NOME COGNOME che ha depositato conclusioni

scritte e nota spese , associandosi alle richieste del Procuratore generale.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con la sentenza in epigrafe indicata, il Tribunale di Patti assolveva NOME COGNOME dal reato di cui all’art. 392 cod. pen. per non aver commesso il fatto.

Avverso tale sentenza il 22 maggio 2024 proponeva appello la parte civile, NOME COGNOME

Con ordinanza del 13 novembre 2024, la Corte di appello di Messina.. /7 qualificava l’impugnazione come ricorso per cassazione, sul rilievo che la sentenzú

gravata, a norma dell’art. 593, comma 3, cod. proc. pen., era da ritenersi inappellabile.

2. La qualificazione dell’appello come ricorso per cassazione deve ritenersi errata.

Secondo un principio anche di recente affermato da questa Corte, i casi di inappellabilità della sentenza di proscioglimento, previsti dall’art. 593, comma 3

cod. proc. pen., non riguardano la parte civile, il cui statuto in ordine alle impugnazioni è dettato dall’art. 576 cod. proc. pen., che le conferisce la generica

legittimazione ad impugnare la sentenza di proscioglimento, non limitando detto potere al solo ricorso per cassazione né escludendo espressamente o per implicito

l’appello, sicché può essere inteso nel senso che è consentita ogni forma di impugnazione ordinaria (Sez. 6, n. 18484 del 29/03/2022, Rv. 283263, che ha a

sua volta richiamato Sez. U, n. 27614 del 29/03/2007, Lista, Rv. 236539).

Questi principi non risultano smentiti dal recente pronunciamento delle

Sezioni Unite sul potere di appello della parte civile per i reati di competenza del giudice di pace, posto che il d. Igs. n. 274 del 2000 nulla dispone per la parte civile e, giusta la previsione dell’art. 2, occorre applicare la normativa codicistica e dunque l’art. 576 cod. proc. pen.

Dalla notizia di decisione diffusa dal Primo presidente, all’esito della udienza del 30 gennaio 2025, si evince invero che le Sezioni Unite hanno limitato il caso di non appellabilità della sentenza di proscioglimento da parte della parte civile al solo caso in cui tale parte ha chiesto la citazione a giudizio dell’imputato.

Ne consegue che l’impugnazione della parte civile va qualificata come appello ex art. 568, comma 5, cod. proc. pen., con la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Messina per il giudizio.

In tale sede il giudice dovrà pronunciarsi sulla richiesta di liquidazione delle spese sostenute dalla parte civile nel presente grado.

P.Q.M.

Qualificato il ricorso come appello, dispone trasmettersi gli atti alla Corte di appello di Messina per il giudizio.

Così deciso il 0310412025. GLYPH /

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.