LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Frode nell’esercizio del commercio: condanna per marchio CE falso

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna a carico di un commerciante per i reati di introduzione di prodotti contraffatti e tentata frode nell’esercizio del commercio. L’imputato esponeva in vendita beni con un marchio CE graficamente difforme rispetto a quello ufficiale, omettendo di fornire la documentazione attestante la reale conformità europea. I giudici hanno chiarito che il delitto sussiste anche se i prodotti non risultano socialmente pericolosi, poiché la falsa marcatura inganna l’acquirente su qualità e sicurezza garantite nell’Unione Europea. La testimonianza degli agenti di polizia giudiziaria ha provato la contraffazione grafica del simbolo senza bisogno di ulteriori perizie. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 12 novembre 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 37946 Anno 2026 (Cass. pen. sez. 7 n. 37946/2026)

Principio di diritto L'offerta in vendita di prodotti con marcatura CE graficamente difforme integra il delitto di tentata frode nell'esercizio del commercio, a prescindere dalla pericolosità sociale del bene, poiché il marchio garantisce qualità e conformità agli standard europei.

Il marchio CE irregolare e la frode nell’esercizio del commercio

La vendita di merce con marcatura irregolare integra il delitto di tentata frode nell’esercizio del commercio anche se i beni non risultano pericolosi per la salute. La marcatura europea attesta il rispetto di precisi standard di qualità e sicurezza. L’apposizione ingannevole di tale simbolo convince il compratore che il bene rispetta le norme comunitarie. Di recente, i giudici di legittimità hanno respinto le difese di un negoziante che offriva al pubblico prodotti recanti una grafica contraffatta del simbolo europeo.

La vendita di beni privi di conformità e il controllo di polizia

Le forze dell’ordine hanno controllato i locali commerciali gestiti dall’esercente, rinvenendo numerosi articoli destinati alla vendita. Gli operanti hanno notato subito la macroscopica difformità grafica impressa sulle confezioni rispetto al modello ufficiale del logo comunitario. Inoltre, il venditore non ha esibito la documentazione necessaria a comprovare la regolare emissione della certificazione europea. I giudici territoriali hanno condannato il responsabile per tentata frode commerciale e detenzione di prodotti con segni falsi. L’imputato ha proposto ricorso sostenendo che la merce non arrecasse danni fisici e lamentando l’assenza di perizie tecniche d’ufficio.

L’esito del giudizio dinanzi ai magistrati di legittimità

I giudici supremi hanno dichiarato inammissibile l’impugnazione promossa dal commerciante. La pronuncia ha confermato la penale responsabilità dell’esercente e lo ha condannato al pagamento delle spese di lite e di tremila euro alla Cassa delle ammende. L’autorità giudiziaria ha respinto tutte le censure difensive, incluse le eccezioni sui tempi di prescrizione del reato e le richieste di riconoscimento delle circostanze attenuanti.

Il significato della marcatura europea e il valore della testimonianza tecnica

Il reato di frode in commercio punisce la consegna o l’offerta di un bene differente per origine, provenienza, qualità o quantità rispetto a quello promesso. L’accertata difformità grafica del simbolo comunitario integra pienamente la tentata frode. Questo sigillo garantisce la libera circolazione delle merci e costituisce un’attestazione immediata di affidabilità per il consumatore. L’ordinamento non richiede la prova della nocività del prodotto per sanzionare l’esercente disonesto. Inoltre, la testimonianza degli agenti specializzati della polizia giudiziaria possiede pieno valore probatorio. Gli ufficiali percepiscono visivamente le anomalie del logo nell’ambito della propria specifica attività e possono accertare la falsificazione senza disporre perizie tecniche aggiuntive. Infine, la mancata conservazione dei certificati di origine dimostra la piena consapevolezza dell’illecito da parte del rivenditore.

Le regole di condotta essenziali per titolari di attività e distributori

La pronuncia impone ai commercianti un dovere stringente di vigilanza preventiva sulla merce acquistata dai fornitori prima dell’immissione sul mercato. Chi vende al dettaglio risponde penalmente della falsità dei marchi anche quando non partecipa alla produzione materiale. La totale assenza dei fascicoli tecnici o delle dichiarazioni di conformità preclude ogni difesa fondata sulla buona fede soggettiva. Le verifiche visive sulla proporzione delle lettere del logo consentono ai controllori di procedere a sequestri immediati e denunce. Per evitare gravi condanne patrimoniali e penali, ogni rivenditore deve richiedere ai grossisti le prove documentali della regolare marcatura e scartare i lotti con marchi graficamente anomali.

La frode in commercio sussiste anche se il prodotto non è pericoloso?
Sì, per integrare il reato basta commercializzare un prodotto diverso da quello dichiarato o privo delle garanzie di qualità promesse dal marchio.

Serve una perizia tecnica per accertare che il marchio CE è falso?
No, la testimonianza degli agenti di polizia giudiziaria qualificati basta a dimostrare le anomalie grafiche visibili del marchio.

La mancata esibizione dei documenti di conformità prova la colpevolezza del venditore?
Sì, il mancato possesso delle certificazioni attesta la consapevolezza del commerciante circa l’irregolarità della merce esposta in vendita.

Termini giuridici

Tentativo
Condotta diretta a compiere un delitto che non si perfeziona per cause indipendenti dalla volontà del soggetto agente.
Marcatura CE
Simbolo che certifica la conformità del bene agli standard di sicurezza e qualità imposti dall'Unione Europea.
Elemento soggettivo
Atteggiamento psicologico della persona che commette il reato, coincidente in questo caso con la consapevolezza e la volontà di vendere merce irregolare.
Attenuanti generiche
Circostanze non espressamente definite dalla legge che consentono al giudice di diminuire la pena applicata.
Inammissibilità del ricorso
Decisione con cui il giudice supremo rifiuta di esaminare i motivi di impugnazione perché privi dei requisiti di legge.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)