Errore materiale: la correzione della Cassazione

La Corte di Cassazione ha emesso un’ordinanza per rettificare un **errore materiale** riscontrato in una precedente sentenza. Nel testo originale era stato erroneamente indicato un riferimento normativo relativo a un decreto del 1996, mentre la norma corretta da applicare era l’articolo 14 del D.P.R. n. 600 del 1973. La Corte ha disposto la sostituzione del riferimento errato con quello corretto, ordinando alla cancelleria di procedere con le annotazioni necessarie per garantire la piena validità formale del provvedimento.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Errore materiale in Cassazione: come si corregge un refuso normativo

L’errore materiale all’interno di un provvedimento giudiziario può sembrare un dettaglio minore, ma la sua correzione è fondamentale per garantire la certezza del diritto e la corretta esecuzione delle sentenze. Anche la Suprema Corte può incorrere in sviste redazionali che richiedono un intervento riparatore.

Il caso della citazione normativa errata

La vicenda trae origine da una sentenza emessa dalla Corte di Cassazione in cui, per un mero refuso, è stato inserito un riferimento legislativo non pertinente. Nello specifico, a pagina 4 del documento, veniva citato l’articolo 14 di un decreto del 1996 anziché la norma corretta contenuta nel D.P.R. n. 600 del 1973, pilastro fondamentale in materia di accertamento delle imposte.

La decisione della Suprema Corte

Preso atto dell’incongruenza, la Corte ha attivato la procedura di correzione. Trattandosi di un errore che non tocca il merito della decisione né la volontà espressa dai giudici, ma solo la forma esteriore del testo, lo strumento idoneo è l’ordinanza di correzione. Questo meccanismo permette di emendare l’atto senza dover celebrare un nuovo processo o rimettere in discussione il giudicato.

Le motivazioni

Le motivazioni alla base di questo provvedimento risiedono nella necessità di eliminare ogni ambiguità interpretativa. La Corte ha rilevato come risulti necessario procedere alla indicata correzione dell’errore materiale poiché il riferimento normativo errato avrebbe potuto generare incertezze in fase di esecuzione o di successiva applicazione della sentenza. La discrepanza tra il testo scritto e l’effettiva intenzione del collegio era palese e documentale, rendendo l’intervento di rettifica un atto dovuto e meramente ricognitivo.

Le conclusioni

In conclusione, la Corte ha disposto la sostituzione del riferimento errato con quello corretto, ordinando alla cancelleria di apporre le annotazioni di rito sulla sentenza originale. Questo provvedimento conferma che la tutela della forma è inscindibile dalla sostanza del diritto: una sentenza formalmente corretta è il presupposto indispensabile per l’efficacia dell’azione giudiziaria. La procedura di correzione dell’errore materiale si conferma dunque un presidio di efficienza per l’intero sistema processuale.

Cosa succede se una sentenza contiene un errore nel citare una legge?
Si può richiedere la correzione dell’errore materiale attraverso un’ordinanza che rettifica il testo senza modificare la decisione finale.

Chi si occupa di aggiornare la sentenza dopo la correzione?
La cancelleria del tribunale o della corte ha il compito di apporre le annotazioni necessarie sull’atto originale per dar conto della modifica.

La correzione di un errore materiale cambia l’esito del processo?
No, la correzione riguarda solo sviste formali o refusi e non può mai alterare il contenuto decisorio o il merito della causa.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 46918 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 5 Num. 46918 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 16/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato a MESSINA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 07/03/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; sentite le conclusioni del PG COGNOME che ha chiesto disporsi la correzione dell’errore materiale.

RITENUTO IN FATTO

Con sentenza del 7 marzo 2023, questa Corte di cassazione pronunciava la sentenza n. 18476 nei confronti di NOME COGNOME, commettendo l’errore materiale di indicare – a pagina 4, secondo paragrafo della stessa l'”art. 14 del d.P.R. n. 695 del 9 dicembre 1996 alla lettera c)” invece che il riferimento corretto “l’art. 14 del d.P.R. n. 600 del 29 settembre 1973 alla lettera cr

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato come risulti necessario procedere alla indicata correzione dell’errore materiale.

P.Q.M.

Dispone correggersi la sentenza del 7 marzo 2023 n. 18476/23, nei confronti di NOME COGNOME, nel senso che a pag. 4, secondo paragrafo della stessa, all’errato riferimento al “art. 14 del d.P.R. n. 695 del 9 dicembre 1996 alla lettera c)” deve sostituirsi il riferimento al “art. 14 del d.P.R. n. 600 del 29 settembre 1973 alla lettera c)”.

Manda alla cancelleria per le annotazioni di rito. Così deciso, in Roma il 16 ottobre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.