Errore Materiale nel Dispositivo: La Cassazione Corregge il Calcolo delle Spese
Nel complesso mondo della giustizia, la precisione è fondamentale. Tuttavia, anche ai massimi livelli, può capitare una svista. Un recente provvedimento della Corte di Cassazione mette in luce un caso di errore materiale, offrendo un chiaro esempio di come l’ordinamento preveda un rimedio rapido ed efficace per garantire la correttezza formale degli atti giudiziari, senza intaccare la sostanza della decisione. L’ordinanza in esame riguarda la correzione di un importo errato nella liquidazione delle spese processuali.
Il Caso in Esame: Un Errore di Calcolo sulle Spese Legali
La vicenda nasce da un ricorso discusso dinanzi alla Quinta Sezione penale della Corte di Cassazione. Al termine dell’udienza, nel redigere il dispositivo, la Corte ha liquidato le spese processuali in favore della parte privata per un importo di 3.600,00 euro.
Tuttavia, questo importo non corrispondeva a quanto richiesto e documentato dalla parte civile nella propria nota spese, che ammontava a 1.844,00 euro, oltre agli accessori di legge. Si è trattato, quindi, di un palese errore di calcolo, una svista numerica commessa in fase di trascrizione della decisione.
La Procedura di Correzione dell’Errore Materiale
Un errore materiale, come quello verificatosi, è un’inesattezza che non deriva da un viziato processo di valutazione del giudice, ma da una semplice svista, come un errore di battitura, di trascrizione o, come in questo caso, di calcolo. Non riguarda il merito della controversia, ma solo la sua rappresentazione formale.
Per questo motivo, l’ordinamento prevede una procedura di correzione snella, che non richiede di impugnare nuovamente la decisione. Su segnalazione, lo stesso giudice che ha emesso il provvedimento può correggerlo, assicurando che il testo dell’atto rispecchi fedelmente la sua volontà. L’ordinanza in commento è l’atto finale di questo specifico procedimento di correzione.
Le Motivazioni della Corte di Cassazione
Le motivazioni della Corte sono state concise e dirette. I giudici hanno preso atto della segnalazione dell’errore e hanno verificato la discrepanza tra l’importo indicato nel dispositivo (3.600,00 euro) e quello corretto risultante dalla nota spese della parte civile (1.844,00 euro).
Riconosciuta la natura di mero errore di calcolo, la Corte ha disposto la correzione del dispositivo, ordinando che, laddove si leggeva “che liquida in complessivi euro 3600,00, oltre accessori di legge”, si leggesse invece “che liquida in complessivi euro 1844,00, oltre accessori di legge”. La Cancelleria è stata quindi incaricata di annotare la correzione sull’atto originale.
Conclusioni: L’Importanza della Precisione negli Atti Giudiziari
Questo caso, sebbene semplice, è emblematico dell’importanza della precisione e dell’accuratezza nel processo giudiziario. Dimostra che il sistema è dotato di meccanismi di autocontrollo capaci di rimediare a sviste formali in modo efficiente. La procedura di correzione dell’errore materiale tutela la certezza del diritto e l’affidabilità degli atti giudiziari, garantendo che le decisioni siano eseguite esattamente come sono state concepite dal giudice, senza che un banale errore di trascrizione possa alterarne gli effetti pratici.
Cos’è un errore materiale secondo questa ordinanza?
È una svista, in questo caso un errore di calcolo, commesso nella redazione del dispositivo di un provvedimento giudiziario, che non riflette la reale volontà del giudice. L’ordinanza lo identifica in un importo errato liquidato per le spese processuali.
Come viene corretto un errore materiale?
Viene corretto attraverso un’apposita procedura di emendamento, come quella descritta nell’ordinanza. La Corte, su segnalazione, emette un nuovo provvedimento (un’ordinanza di correzione) che dispone la sostituzione della parte errata con quella corretta, senza modificare la sostanza della decisione originale.
Qual era l’errore specifico commesso in questo caso?
L’errore consisteva nell’aver liquidato le spese processuali per 3600,00 euro, mentre l’importo corretto, basato sulla nota spese presentata dalla parte civile, era di 1844,00 euro oltre accessori di legge.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 39922 Anno 2025
Penale Ord. Sez. 5 Num. 39922 Anno 2025
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 05/11/2025
ORDINANZA
sulla segnalazione di errore materiale relativa al dispositivo annotato sul ruolo dell’udienza del 17/09/2025 innanzi alla Quinta Sezione penale in relazione al ricorso iscritto al R.G. n. 19071/2025 proposto da COGNOME NOME, nato a Maddaloni il DATA_NASCITA avverso la sentenza del 06/12/2024 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
All’udienza del 17 settembre 2025 questa Corte di cassazione ha deciso sul ricorso iscritto al n. NUMERO_DOCUMENTO del ruolo generale del 2025 e proposto avverso la sentenza indicata in epigrafe.
Nel dispositivo riportato sul ruolo dell’udienza per mero errore materiale di calcolo l’ammontare liquidato a titolo di spese processuali in favore della parte privata è stato liquidato in euro 3600,00, anziché nella somma di euro 1844,00 oltre accessori di legge, come indicato nella nota spese della parte civile.
L’errore va, quindi, emendato nei termini indicati nel seguente dispositivo.
Dispone correggersi l’errore materiale contenuto nel dispositivo annotato sul ruolo dell’udienza del 17.9.2025, proc. n. 19071/2025 nei confronti di COGNOME NOME, nel senso che laddove leggesi “che liquida in complessivi euro 3600,00, oltre accessori di legge” leggasi “che liquida in complessivi euro 1844,00, oltre accessori di legge”.
Manda alla Cancelleria per le annotazioni. Così deciso il 05/11/2025.