Errore materiale: la correzione della Cassazione
Nel sistema processuale penale, la precisione del dispositivo è fondamentale per la corretta esecuzione delle sentenze. Un errore materiale può infatti generare incertezze applicative significative. La Corte di Cassazione è intervenuta recentemente per sanare un’omissione formale in un provvedimento che riguardava misure patrimoniali e sanzioni complementari.
Errore materiale e correzione del dispositivo penale
L’errore materiale consiste in una divergenza tra il pensiero del giudice e la sua espressione grafica nel documento. Non riguarda la valutazione giuridica o il merito della causa, ma una svista nella redazione dell’atto. In questo caso, il dispositivo letto in udienza non riportava correttamente l’estensione dell’annullamento deciso dalla Corte.
La natura dell’errore materiale nel processo
La procedura di correzione è attivabile quando il testo del provvedimento non riflette fedelmente la decisione assunta in camera di consiglio. Si tratta di uno strumento di economia processuale che evita la necessità di nuovi ricorsi per vizi puramente formali. La chiarezza del testo è essenziale per gli organi incaricati dell’esecuzione.
Il caso della mancata indicazione delle pene accessorie
Il provvedimento originario disponeva l’annullamento della sentenza impugnata limitatamente alla confisca. Tuttavia, la volontà del collegio includeva anche le pene accessorie. La correzione si è resa necessaria per integrare il testo e permettere al giudice del rinvio di rideterminare correttamente l’intero assetto sanzionatorio accessorio.
Le motivazioni
La Corte ha accolto l’istanza di correzione rilevando che l’omissione era adeguatamente documentata dagli atti di causa. La procedura di correzione dell’errore materiale, prevista dal codice di procedura penale, permette di emendare il testo senza intaccare la sostanza della decisione già assunta. L’integrazione delle parole mancanti assicura che il comando giudiziale sia completo e privo di ambiguità per le fasi successive del giudizio.
Le conclusioni
La correzione del dispositivo garantisce la certezza del diritto e la corretta prosecuzione del processo davanti al giudice di merito. Questo intervento dimostra come gli strumenti procedurali permettano di superare meri ostacoli formali, assicurando che la decisione finale rispecchi fedelmente quanto stabilito dai giudici di legittimità. La precisione nella redazione degli atti rimane un pilastro per l’efficacia del sistema giustizia.
Cosa si intende per errore materiale in una sentenza penale?
Si tratta di una svista formale o di un’omissione nella redazione dell’atto che non incide sul contenuto sostanziale della decisione presa dal giudice.
Come avviene la correzione di un errore nel dispositivo della Cassazione?
La Corte interviene d’ufficio o su istanza di parte per integrare o rettificare il testo errato attraverso un’ordinanza di correzione specifica.
Quali sono state le conseguenze della correzione in questo caso specifico?
La rettifica ha permesso di includere correttamente le pene accessorie nell’annullamento con rinvio, assicurando che il giudice territoriale possa rideterminarle.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 1117 Anno 2023
Penale Ord. Sez. 3 Num. 1117 Anno 2023
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME
Data Udienza: 20/12/2022
ORDINANZA
letta l’istanza d’ufficio per la correzione dell’errore materiale del dispositivo ruolo della pubblica udienza del 21/09/2022 nell’ambito del procedimento RG NUMERO_DOCUMENTO22, PG c/COGNOME NOME, nato a Brienza il DATA_NASCITA, visti gli atti, udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME, letta la memoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, NOME COGNOME, che ha concluso chiedendo disporsi la correzione
OSSERVA
Il Presidente del Collegio dell’udienza del 21/09/2022, sezione terza, ha disposto procedersi alla correzione dell’errore materiale del dispositivo del ruolo d’udienza della pubblica udienza. L’istanza va accolta perché adeguatamente documentata.
P.Q.M.
dispone correggersi il dispositivo del ruolo dell’udienza della pubblica udienza della terza sezione penale in data 21/09/2022 con riferimento al procedimento RG 7662/22, nel senso che in luogo delle parole “Annulla la sentenza impugnata limitatamente alla omessa statuizione sulla confisca e rinvia sul punto al Tribunale di Potenza. Dichiara inammissibile nel resto il ricorso” deve leggersi “Annulla la sentenza impugnata limitatamente alla omessa statuizione sulla confisca e sulle pene accessorie e rinvia sul punto al Tribunale di Potenza”.
Manda alla Cancelleria gli adempimenti consequenziali.
Così deciso, il 20 dicembre 2022 Il Consigliere estensore
Il Presidente