Correzione errore materiale: spese civili omesse

Con una recente ordinanza, la Corte di Cassazione è intervenuta per applicare la procedura di correzione errore materiale a una propria precedente sentenza. La sentenza originale aveva dichiarato inammissibile un ricorso, condannando i ricorrenti alle spese processuali e a una sanzione pecuniaria, ma aveva omesso di condannarli alla rifusione delle spese legali in favore della parte civile. La Corte ha stabilito che tale omissione costituisce un errore materiale, in quanto la condanna alle spese della parte civile è una statuizione accessoria e obbligatoria. Di conseguenza, ha integrato la sentenza, disponendo il pagamento di 1.844 euro a titolo di spese legali per la parte civile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Correzione Errore Materiale: Quando la Sentenza si Dimentica della Parte Civile

Nel complesso iter della giustizia, può accadere che un provvedimento, pur perfetto nella sua sostanza, contenga una svista. La procedura di correzione errore materiale è lo strumento che l’ordinamento mette a disposizione per sanare queste imprecisioni senza dover rimettere in discussione l’intero giudizio. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un esempio lampante di come questo istituto garantisca equità e completezza, in particolare per quanto riguarda la tutela della parte civile.

Il Contesto del Caso: Un’Omissione nel Dispositivo

La vicenda trae origine da una sentenza della stessa Sezione della Corte di Cassazione. Con tale decisione, i ricorsi presentati da due imputati erano stati dichiarati inammissibili. Come da prassi, la Corte aveva condannato i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma a favore della cassa delle ammende.

Tuttavia, nel dispositivo della sentenza era stata omessa una parte cruciale: la condanna degli stessi ricorrenti alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute dalla parte civile, che si era regolarmente costituita nel giudizio e ne aveva fatto esplicita richiesta. Un’assenza che, se non colmata, avrebbe causato un ingiusto pregiudizio economico al danneggiato dal reato.

L’Applicazione della Correzione Errore Materiale

Proprio per sanare questa lacuna, è stata attivata la procedura di correzione errore materiale ai sensi dell’art. 130 del codice di procedura penale. Sia il Pubblico Ministero che il difensore della parte civile hanno richiesto l’intervento correttivo della Corte. Il collegio ha accolto la richiesta, riconoscendo che l’omissione non derivava da una volontà di negare il diritto della parte civile, ma da una mera svista redazionale.

Le Motivazioni della Corte

La Corte ha chiarito che la condanna alla rifusione delle spese della parte civile non è una decisione discrezionale, ma una “statuizione accessoria, obbligatoria e consequenziale” alla dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi. In altre parole, una volta che il ricorso viene giudicato inammissibile, la condanna a pagare le spese legali della controparte (la parte civile) scatta automaticamente. L’omissione di tale statuizione genera un “nocumento ingiusto” che deve essere eliminato. Citando un precedente (Sez. 5, n. 36037 del 14/07/2022), i giudici hanno ribadito che questa procedura è il rimedio adeguato per integrare il provvedimento, senza la necessità di un nuovo e più complesso procedimento di impugnazione. Pertanto, la Corte ha disposto l’integrazione del dispositivo della sentenza precedente, liquidando le spese in favore della parte civile in 1.844 euro, oltre agli accessori di legge.

Le Conclusioni

Questa ordinanza sottolinea l’importanza e l’efficacia dello strumento della correzione errore materiale. Essa dimostra come l’ordinamento sia in grado di auto-correggersi per garantire che ogni aspetto della decisione giudiziaria, anche quello apparentemente secondario come la liquidazione delle spese, sia pienamente rispettato. Per la parte civile, ciò rappresenta una garanzia fondamentale: il diritto a essere ristorata delle spese sostenute per difendere le proprie ragioni in giudizio non può essere vanificato da una semplice dimenticanza. La decisione riafferma un principio di completezza e di giustizia sostanziale, assicurando che l’esito del processo sia equo in tutte le sue componenti.

Cosa si intende per errore materiale in una sentenza?
Secondo l’ordinanza, un errore materiale è un’omissione, come la mancata condanna al pagamento delle spese della parte civile, che non incide sulla volontà del giudice ma solo sulla sua manifestazione esteriore e che riguarda una statuizione accessoria e obbligatoria.

È possibile correggere una sentenza che ha omesso di condannare l’imputato al pagamento delle spese della parte civile?
Sì, l’ordinanza conferma che tale omissione costituisce un errore materiale che può essere sanato attraverso la procedura di correzione prevista dall’art. 130 del codice di procedura penale, integrando la sentenza con la statuizione mancante.

Qual è la conseguenza della dichiarazione di inammissibilità di un ricorso per le spese della parte civile?
Come specificato nel provvedimento, la condanna alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute dalla parte civile è una conseguenza obbligatoria e diretta della dichiarazione di inammissibilità del ricorso.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 23225 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 6 Num. 23225 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 22/05/2024

ORDINANZA

nel procedimento nei confronti di COGNOME NOME, nata a Palermo il DATA_NASCITA COGNOME NOME, nato a Palermo il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 15/02/2024 di questa Sezione

udita la relazione del consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni del pubblico ministero in persona del Sostituto Procuratore generale che ha concluso per la correzione dell’errore materiale; lette le conclusioni dell’AVV_NOTAIO, difensore della parte civile, che h chiesto di procedere alla correzione;

OSSERVA

rilevato che con sentenza del 15 febbraio 2024 di questa Sezione è stato definito il procedimento n. 41222/2023 iscritto nei confronti di COGNOME NOME e COGNOME NOME con dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi e condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende, ma per mero errore materiale è stata omessa la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali

in favore della parte civile COGNOME NOME, che ne aveva chiesto la liquidazione come da nota spese depositata dal difensore AVV_NOTAIO;

considerato che trattasi di statuizione accessoria, obbligatoria e consequenziale alla decisione adottata, emendabile con la procedura di correzione di errore materiale ex art. 130 cod. proc. pen., risolvendosi altrimenti l’omissione in un nocumento ingiusto e non eliminabile per una parte (Sez. 5, n. 36037 del 14/07/2022, M., Rv. 283772);

ritenuto, pertanto, di dover procedere alla correzione della sentenza di questa Sezione, mediante integrazione del dispositivo con la condanna dei ricorrenti alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute in questo grado di giudizio dalla parte civile, che liquida in 1.844 euro – non spettando il compenso richiesto per la fase introduttiva – oltre accessori di legge.

P. Q. M.

Dispone la correzione del ruolo e della sentenza emessa da questa Sezione all’udienza del 15/02/2024 nel procedimento n. 41222/2023 aggiungendo, dopo le parole “ammende”, la seguente statuizione: “condanna, inoltre, i ricorrenti alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile costituita che liquida in complessivi 1.844 euro oltre accessori di legge”.

Manda alla cancelleria per le relative annotazioni.

Così deciso, 22 maggio 2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.