Correzione Errore Materiale: L’Importanza della Precisione nei Documenti Giudiziari
Nel complesso iter della giustizia, anche un piccolo dettaglio può avere un peso significativo. L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio di come l’ordinamento preveda strumenti per sanare le imprecisioni, attraverso l’istituto della correzione errore materiale. Questo meccanismo si rivela fondamentale per garantire che gli atti giudiziari rispecchino fedelmente la realtà dei fatti e delle persone coinvolte, senza la necessità di rimettere in discussione il merito della decisione.
I Fatti del Caso: Un Nome Sbagliato in Sentenza
La vicenda trae origine da una richiesta di correzione d’ufficio relativa a una sentenza della Corte di Cassazione. In tale provvedimento, per una mera svista, il nome di battesimo del ricorrente era stato indicato in modo errato. Invece del nome corretto, che figurava in tutti gli altri atti processuali, la sentenza riportava un nome diverso. Un errore apparentemente piccolo, ma che avrebbe potuto generare confusione e problemi burocratici.
La Procedura di Correzione Errore Materiale Attivata
Di fronte a questa discrepanza, è stata attivata la procedura prevista dall’articolo 625 bis, comma 3, del codice di procedura penale. Questa norma consente di emendare gli errori materiali contenuti nei provvedimenti della Corte di Cassazione. La richiesta mirava a ripristinare la corretta identità anagrafica del ricorrente all’interno della sentenza, allineandola con il resto della documentazione processuale, incluso il ricorso originario.
La Decisione della Corte di Cassazione
La Corte ha ritenuto la richiesta fondata. Gli Ermellini hanno constatato che l’errore era palese ed evidente, come si poteva desumere ex actis, ovvero dalla semplice consultazione degli atti del procedimento. Sia il provvedimento impugnato in origine, sia tutti gli altri documenti, compreso il ricorso per cassazione, riportavano correttamente le generalità del ricorrente. L’indicazione di un nome di battesimo errato nella sentenza era, quindi, inequivocabilmente frutto di un refuso.
Le Motivazioni
La motivazione alla base della decisione è cristallina: si trattava di un evidente errore materiale. La Corte non ha dovuto entrare nel merito della questione giudicata in precedenza, ma si è limitata a verificare la discrepanza tra quanto scritto in sentenza e quanto risultava da tutti gli altri documenti ufficiali del fascicolo. La procedura di correzione errore materiale serve proprio a questo: sanare le sviste formali che non incidono sulla sostanza della decisione. L’ordinamento fornisce questo agile strumento per evitare che un semplice lapsus calami possa inficiare la validità formale di un atto o creare pregiudizio alle parti. Pertanto, la Corte ha disposto la correzione, ordinando alla cancelleria di annotare la rettifica sugli originali del documento.
Le Conclusioni
Questa ordinanza, pur nella sua semplicità, ribadisce un principio fondamentale dello stato di diritto: la precisione e l’accuratezza degli atti giudiziari. L’istituto della correzione errore materiale rappresenta un presidio di garanzia per il cittadino, assicurando che la giustizia, oltre a essere sostanzialmente corretta, sia anche formalmente ineccepibile. Il caso dimostra come il sistema sia dotato di meccanismi di autocorrezione efficienti, capaci di rimediare a sviste umane senza compromettere la stabilità e l’autorità delle decisioni giurisdizionali.
Che cos’è un errore materiale in un atto giudiziario?
È una svista puramente formale, come un errore nel nome di una persona o un errore di calcolo, che non influisce sulla volontà decisionale del giudice espressa nel provvedimento.
Perché la Corte di Cassazione ha accolto la richiesta di correzione?
La Corte ha accolto la richiesta perché l’errore nel nome del ricorrente era evidente e facilmente riscontrabile confrontando la sentenza con tutti gli altri atti del procedimento (‘ex actis’), i quali riportavano le generalità corrette.
La correzione di un errore materiale modifica la decisione presa nella sentenza originale?
No, la procedura di correzione dell’errore materiale non modifica in alcun modo il contenuto o l’esito della decisione. Serve unicamente a rettificare l’errore formale per garantire l’esattezza del documento.
Testo del provvedimento
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 3328 Anno 2026
Penale Sent. Sez. 4 Num. 3328 Anno 2026
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: CALAFIORE NOME
Data Udienza: 14/01/2026
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
NOME nato in ALBANIA il DATA_NASCITA
avverso l’ordinanza del 23/04/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma Udita la relazione svolta dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME;
lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale NOME COGNOME
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
È stata richiesta, ai sensi dell’art. 625 bis comma 3 cod.proc.pen., la correzione d’ufficio dell’errore materiale relativo alla sentenza n. 17795 del 23 aprile 2025, resa all’esito della udienza camerale della medesima data, in quanto, per mera svista, era stato indicato erroneamente il nome di battesimo del ricorrente, che risultava indicato con il cognome e nome di COGNOME in luogo di COGNOME
La richiesta è fondata, giacché si evince ex actis che trattasi di evidente errore materiale, posto che sia il provvedimento originariamente impugnato che tutti gli altri atti del procedimento ivi compreso il ricorso per cassazione riguardano COGNOME RAGIONE_SOCIALE.
S’impone, pertanto, la correzione dell’errore materiale nel senso meglio specificato in dispositivo.
P.Q.M.
Dispone la correzione dell’errore materiale contenuto nella intestazione, nel secondo rigo del punto 1) e nel primo rigo del punto 2) del ‘Ritenuto in fatto’ della sentenza-documento numero 17795 del 23 aprile 2025 (dep. il 12 maggio 2025) Rg 6408/2025, nel senso che il nome di battesimo del ricorrente “NOME è sostituto dal nome “NOME.
Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.
Così deciso il 14.1.2026
Il AVV_NOTAIO est. Il Presidente
NOME COGNOME NOME COGNOME