Correzione Errore Materiale: Cosa Fare se il Nome in Sentenza è Sbagliato?
Un nome scritto male in un atto giudiziario può sembrare un dettaglio di poco conto, ma la precisione formale è un pilastro della certezza del diritto. Un’ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio pratico di come l’ordinamento gestisce queste sviste attraverso l’istituto della correzione errore materiale. Analizziamo il caso e scopriamo quale procedura viene attivata per rimediare a un’inesattezza senza dover rimettere in discussione l’intera decisione.
Il Caso: Un Nome Sbagliato nel Ruolo d’Udienza
La vicenda trae origine da una sentenza della Corte Suprema che aveva parzialmente annullato una decisione della Corte di Appello, rideterminando direttamente la pena per un imputato. Tuttavia, nel dispositivo riportato nel ruolo dell’udienza, il nome del ricorrente era stato trascritto in modo errato. Un’inversione di nome e cognome aveva portato a indicare una persona diversa da quella effettivamente coinvolta nel procedimento.
Di fronte a questa discrepanza, la stessa Corte di Cassazione è intervenuta con una successiva ordinanza per risolvere il problema. Non si trattava di rimettere in discussione il merito della sentenza, ma di sanare un’imprecisione puramente formale.
La Procedura di Correzione Errore Materiale
La Corte ha qualificato l’inesatta indicazione del nome come un ‘mero errore materiale’. Questo tipo di errore non inficia la volontà del giudice né il contenuto sostanziale della decisione, ma riguarda esclusivamente la sua rappresentazione esterna. Per questi casi, il codice di procedura penale prevede un meccanismo agile e veloce: la procedura di correzione errore materiale disciplinata dall’articolo 130.
Questa norma consente al giudice che ha emesso il provvedimento di correggerlo d’ufficio o su richiesta di parte, senza la necessità di un nuovo e complesso giudizio di impugnazione. L’obiettivo è ripristinare la corrispondenza tra la volontà del giudice e il testo scritto dell’atto.
L’Importanza della Precisione negli Atti Giudiziari
La decisione evidenzia l’importanza fondamentale della precisione e dell’accuratezza nella redazione degli atti giudiziari. Anche un errore apparentemente minore, come un nome sbagliato, può generare incertezza e complicazioni pratiche. La procedura di correzione garantisce che tali sviste possano essere sanate in modo efficiente, assicurando la piena validità ed eseguibilità del provvedimento.
Le Motivazioni della Decisione
La Corte ha ritenuto che l’errata indicazione del nome del ricorrente fosse un errore materiale emendabile ai sensi dell’art. 130 c.p.p. perché non incideva in alcun modo sul contenuto logico-giuridico della decisione precedentemente assunta. La sentenza originale aveva statuito sulla pena, e l’identità del soggetto era chiara dal resto degli atti processuali. L’errore era confinato al solo ruolo d’udienza, un documento accessorio. Pertanto, non era necessario un mezzo di impugnazione, ma era sufficiente la procedura semplificata di correzione, che permette di ripristinare la correttezza formale dell’atto in modo rapido ed efficace, senza aggravare il sistema giudiziario.
Conclusioni
Il caso in esame è un’utile lezione pratica sul funzionamento della giustizia. Dimostra come l’ordinamento sia dotato di strumenti per garantire non solo la giustizia sostanziale, ma anche la precisione formale dei suoi atti. La procedura di correzione errore materiale rappresenta un meccanismo di efficienza che permette di sanare le sviste senza compromettere la stabilità delle decisioni, assicurando che il diritto sia amministrato con rigore e chiarezza, a tutela di tutte le parti coinvolte.
Cosa si intende per ‘errore materiale’ in un provvedimento giudiziario?
Per errore materiale si intende una svista puramente formale, come un errore di battitura o l’indicazione errata di un nome, che non altera il contenuto sostanziale della decisione del giudice e può essere rettificata con una procedura semplificata.
Come si corregge un errore materiale come un nome sbagliato?
Secondo l’ordinanza, la Corte di Cassazione ha utilizzato la procedura prevista dall’art. 130 del codice di procedura penale. Questo permette al giudice stesso che ha emesso l’atto di correggerlo, disponendo che la cancelleria apporti le necessarie annotazioni per rettificare l’errore.
La correzione di un errore materiale cambia la decisione presa dalla Corte?
No, la correzione dell’errore materiale non modifica la sostanza della decisione. Nel caso esaminato, la sentenza che rideterminava la pena è rimasta invariata; l’ordinanza ha solo corretto il nome del ricorrente nel ruolo d’udienza per garantire la correttezza formale dell’atto.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 28721 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 3 Num. 28721 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 11/06/2024
ORDINANZA
nel procedimento nei confronti di NOME COGNOME, nato in Kosovo il DATA_NASCITA definito con sentenza di questa Corte pronunciata in data 8/3/2024; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME
RITENUTO IN FATTO
Con sentenza dell’8/3/2024, questa Corte Suprema annullava senza rinvio la sentenza emessa il 27/10/2014 dalla Corte di appello di Milano nei confronti di NOME limitatamente alla determinazione della pena, che veniva quantificata dallo stesso Colleg di legittimità; nel resto, rigettava il ricorso proposto dall’imputato.
Nel dispositivo riportato nel ruolo di udienza, il nome del ricorrente era però indic NOME COGNOME, anziché NOME COGNOME.
Ritiene questa Corte che trattisi di un mero errore materiale, emendabile per il tr del procedimento di correzione di clA all’art. 130 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dispone la correzione del ruolo di pubblica udienza dell’8/3/2024, Rg. 44576/2023 ricorrente NOME, nel senso che dove è scritto “NOME” si legga “NOME“. Manda alla cancelleria per le necessarie annotazioni. Così deciso in Roma, 1’11 giugno 2024
Il Consigliere estensore
Il Presidente