Correzione errore materiale: la condanna alle spese

Correzione Errore Materiale: La Cassazione Sull’Obbligatorietà della Condanna alle Spese

L’ordinamento processuale penale prevede meccanismi per garantire la precisione e la completezza dei provvedimenti giudiziari. Tra questi, la correzione errore materiale assume un ruolo cruciale, come evidenziato da una recente ordinanza della Corte di Cassazione. Questo strumento permette di rimediare a sviste o omissioni senza intaccare la sostanza della decisione. Il caso in esame riguarda l’omessa statuizione della condanna alle spese processuali a seguito di una dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi, un’ipotesi in cui la legge impone conseguenze ben precise.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una precedente sentenza della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione. Con tale pronuncia, i ricorsi presentati da tre imputati erano stati dichiarati inammissibili. Tuttavia, nel dispositivo trascritto sul ruolo d’udienza, era stata omessa una parte fondamentale: la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 3.000,00 euro in favore della Cassa delle Ammende. Questa omissione ha reso necessario un successivo intervento correttivo da parte della stessa Sezione.

La Procedura di Correzione Errore Materiale

La Corte, rilevata la lacuna nel dispositivo, ha attivato la procedura di correzione errore materiale. L’ordinanza in commento dispone specificamente di integrare il dispositivo della precedente udienza pubblica. Si stabilisce che, dopo la dichiarazione di inammissibilità, vengano aggiunte le parole: “che condanna al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende”. La cancelleria è stata incaricata di effettuare le relative annotazioni sugli atti originali, sanando così l’omissione.

Le Motivazioni della Decisione

La decisione della Corte si fonda su una base normativa solida e inderogabile. L’articolo 616 del codice di procedura penale stabilisce chiaramente che, in caso di dichiarazione di inammissibilità o di rigetto del ricorso, la parte privata che lo ha proposto è condannata per legge al pagamento delle spese del procedimento. Inoltre, la stessa norma prevede il versamento di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, il cui importo è determinato dalla Corte.

La natura di questa previsione è stata ulteriormente rafforzata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 186 del 2000, che ha confermato la legittimità e l’obbligatorietà di tale condanna. Si tratta, quindi, non di una statuizione discrezionale del giudice, ma di una conseguenza automatica e obbligatoria scaturente dalla declaratoria di inammissibilità. L’omissione di tale condanna nel dispositivo costituisce, pertanto, un mero errore materiale che non inficia la validità della decisione principale (l’inammissibilità), ma che deve essere corretto per ripristinare la piena conformità del provvedimento alla legge.

Conclusioni

Questo provvedimento ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: la completezza e la correttezza formale degli atti giudiziari sono essenziali per la certezza del diritto. La correzione errore materiale si rivela uno strumento indispensabile per sanare quelle imperfezioni che, pur non alterando la volontà del giudice, lasciano il provvedimento privo di statuizioni obbligatorie per legge. Per gli operatori del diritto e per i cittadini, emerge con chiarezza che la proposizione di un ricorso inammissibile comporta conseguenze economiche automatiche e non eludibili, la cui omissione nel dispositivo può e deve essere sempre sanata.