Correzione Errore Materiale: L’Intervento della Cassazione
Nel percorso della giustizia, la precisione è fondamentale. Ogni atto, ogni sentenza, deve rispecchiare fedelmente la realtà processuale. Ma cosa succede quando un provvedimento giudiziario contiene un’imprecisione, una svista? La legge prevede uno strumento specifico: la correzione errore materiale. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio di come funziona questa procedura, essenziale per garantire la certezza del diritto e la corretta registrazione di tutte le parti coinvolte in un procedimento.
Il Caso: Omissioni nel Dispositivo di una Sentenza
La vicenda trae origine da una precedente sentenza emessa dalla Corte di Cassazione. A seguito della decisione, le parti e il Procuratore Generale hanno rilevato che nel dispositivo – la parte del provvedimento che contiene la decisione finale – erano presenti alcuni errori materiali. Nello specifico, si trattava di omissioni: mancava l’indicazione di alcuni nominativi di parti civili costituite e di soggetti che erano stati ammessi al gratuito patrocinio, ovvero all’assistenza legale a spese dello Stato.
Questi errori, sebbene non incidessero sulla sostanza della decisione, potevano creare incertezze e problemi pratici, ad esempio riguardo al diritto al risarcimento delle parti civili o alla liquidazione dei compensi per i difensori dei soggetti ammessi al patrocinio statale.
La Decisione della Corte sulla Correzione Errore Materiale
Investita della questione, la stessa Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver letto le istanze delle parti e le conclusioni del Procuratore Generale, ha riconosciuto la fondatezza delle segnalazioni. Basandosi sull’articolo 130 del Codice di Procedura Penale, che disciplina appunto la procedura di correzione degli errori materiali, la Corte ha emesso un’apposita ordinanza.
Con tale provvedimento, ha disposto di integrare il dispositivo della sentenza precedente. In particolare, ha ordinato alla Cancelleria di aggiungere i nomi delle parti civili omesse e di specificare i nominativi delle persone ammesse al patrocinio a spese dello Stato, sanando così le lacune riscontrate.
Le Motivazioni
La motivazione alla base della decisione della Corte è tanto semplice quanto fondamentale: la necessità di assicurare la piena corrispondenza tra la volontà del giudice e la sua rappresentazione formale nell’atto scritto. La procedura di correzione errore materiale è concepita proprio per rimediare a quelle divergenze che non derivano da un errore di giudizio, ma da una mera svista nella redazione del documento. Nel caso di specie, la Corte ha semplicemente ‘rilevato’ l’esistenza di tali errori e ha agito di conseguenza per ripristinare la correttezza formale del provvedimento. L’obiettivo è tutelare la certezza giuridica e garantire che i diritti di tutte le parti processuali siano correttamente e inequivocabilmente registrati.
Conclusioni
Questa ordinanza dimostra l’efficienza del sistema giudiziario nel dotarsi di meccanismi di autocorrezione per le imprecisioni formali. La correzione errore materiale è uno strumento agile che permette di sanare le sviste senza dover ricorrere a complessi mezzi di impugnazione, che sono invece riservati agli errori di giudizio. Per i cittadini e gli operatori del diritto, ciò significa che l’esattezza degli atti giudiziari è un valore tutelato, e che esistono procedure chiare per ripristinarla qualora venga meno, assicurando che i diritti e le posizioni di ciascuna parte siano sempre pienamente riconosciuti.
Cosa si intende per errore materiale in un provvedimento giudiziario?
Per errore materiale si intende un’imprecisione formale, come un’omissione o un’errata indicazione di nomi, date o calcoli, che non influisce sulla sostanza logico-giuridica della decisione del giudice.
Come viene rettificato un errore materiale in una sentenza penale?
Viene rettificato attraverso la procedura di correzione prevista dall’art. 130 del Codice di Procedura Penale. Lo stesso giudice che ha emesso il provvedimento, su istanza di parte o d’ufficio, emana un’ordinanza con cui dispone la correzione e ordina alla cancelleria di annotarla sull’originale dell’atto.
La correzione di un errore materiale può modificare il contenuto della decisione?
No, la procedura di correzione è specificamente destinata a emendare solo difetti formali e non può in alcun modo alterare il contenuto decisionale, il ragionamento giuridico o la sostanza del giudizio espresso nel provvedimento.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 32982 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 4 Num. 32982 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME
Data Udienza: 05/07/2024
ORDINANZA
sui ricorsi proposti da: COGNOME NOME NOME a PALERMO il DATA_NASCITA COGNOME NOME NOME a PALERMO il DATA_NASCITA COGNOME NOME NOME a PALERMO il DATA_NASCITA COGNOME NOME NOME a PALERMO il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; lette/sentite le conclusioni del PG AVV_NOTAIO ROMANO
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
La Corte, lette le istanze delle parti e le conclusioni del Procuratore generale; rilevato che nel dispositivo della sentenza n.23979/2023, emessa il 02/05/202 nell’ambito del procedimento n.42548/2022, risultano alcuni errori materia relativi all’indicazione delle parti civili costituite e omissioni riguardanti i no parti ammesse al gratuito patrocinio; visto l’art.130 cod.proc.pen.;
P.Q.M.
Decidendo sui ricorsi riuniti, dispone la correzione degli errori material dispositivo della sentenza n. 23979/2023 pronunciata dalla Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione in data 02/05/2023, depositata in data 06/06/2023, ne senso che:
dopo il nome “COGNOME NOME,” venga aggiunto il nome “COGNOME NOME“; dopo il nome “COGNOME NOME” venga aggiunto “e COGNOME NOME“;
dopo le parole “ammesse al patrocinio dello Stato,” vengano aggiunti i nomi “COGNOME NOME e COGNOME NOME“. Manda la Cancelleria per le annotazioni di rito
Così deciso il 5 luglio 2024
Il Consigliere relatore
Il Presidente