Correzione Errore Materiale: Quando un Semplice Sbaglio Può Essere Rettificato
Nel complesso iter della giustizia, anche un piccolo dettaglio può fare la differenza. Tuttavia, non tutti gli errori hanno lo stesso peso. La recente sentenza della Corte di Cassazione fa luce su una procedura fondamentale: la correzione errore materiale. Questo strumento permette di rettificare sviste e imprecisioni presenti nei provvedimenti giudiziari senza dover rimettere in discussione l’intera decisione. Analizziamo un caso concreto che illustra perfettamente come e quando si applica questa procedura.
I Fatti del Caso: Un Errore Anagrafico in Sentenza
La vicenda nasce da un’istanza presentata dall’Ufficio recupero crediti di una Corte di Appello. L’oggetto della richiesta era una sentenza emessa in precedenza, nella quale il luogo di nascita di una delle ricorrenti (costituita parte civile nel processo) era stato indicato in modo errato. In particolare, il documento riportava la città di Taranto, mentre il dato anagrafico corretto era Bari.
Questo tipo di svista, pur essendo formalmente un errore, non altera la sostanza della decisione né l’identificazione della persona coinvolta, ma necessita comunque di una rettifica per garantire la piena correttezza formale degli atti giudiziari.
La Procedura di Correzione Errore Materiale
Il Codice di procedura penale, all’articolo 625-bis, comma 3, prevede uno specifico procedimento per sanare questi inconvenienti. Si tratta di una procedura snella, concepita appositamente per evitare che semplici imprecisioni formali, che non comportano la nullità dell’atto né una modifica sostanziale dello stesso, obblighino le parti a percorsi giudiziari più complessi e dispendiosi.
L’obiettivo è quello di ripristinare la corrispondenza tra quanto deciso dal giudice e quanto effettivamente trascritto nel documento, garantendo così certezza e precisione giuridica.
La Decisione della Corte di Cassazione
La Suprema Corte, esaminata la richiesta, ha accolto l’istanza, riconoscendo la sussistenza di un palese errore materiale.
Le Motivazioni
I giudici hanno innanzitutto rilevato che l’errata indicazione del luogo di nascita della ricorrente costituiva un’imprecisione che non era in alcun modo causa di nullità del provvedimento. Inoltre, la correzione di tale dato non avrebbe comportato alcuna modifica essenziale al contenuto decisorio della sentenza. Si trattava, inequivocabilmente, di una svista da emendare per ripristinare la correttezza formale del documento. Sulla base di queste considerazioni, la Corte ha ritenuto applicabile la procedura di cui all’art. 625-bis c.p.p., essendo lo strumento idoneo a porre rimedio a tale tipo di errore.
Le Conclusioni
In conclusione, la Corte di Cassazione ha disposto la correzione dell’errore materiale contenuto nella precedente sentenza. Ha stabilito che, ovunque nel documento fosse indicato “Taranto” come luogo di nascita della parte civile, si dovesse intendere “Bari”. Infine, ha ordinato alla cancelleria di procedere con le necessarie annotazioni sugli atti originali per formalizzare la rettifica. Questa decisione riafferma l’importanza del principio di economia processuale e della funzionalità degli strumenti giuridici, dimostrando come l’ordinamento sia in grado di correggere le proprie imperfezioni in modo rapido ed efficace, senza compromettere la stabilità delle decisioni.
Che cos’è un errore materiale secondo questa sentenza?
È un errore, come l’errata indicazione di un luogo di nascita, che non è causa di nullità e non determina una modifica essenziale del provvedimento.
Come si rimedia a un errore materiale in una sentenza penale?
Si può porre rimedio attraverso il procedimento di correzione dell’errore previsto dall’art. 625-bis, comma 3, del codice di procedura penale.
Qual è stato l’esito della procedura di correzione in questo caso?
La Corte di Cassazione ha disposto la correzione, stabilendo che dove era indicato un luogo di nascita errato si dovesse intendere quello corretto, e ha ordinato alla cancelleria di annotare la modifica sugli originali.
Testo del provvedimento
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 41562 Anno 2025
REPUBBLICA ITALIANA Relatore: COGNOME NOME
Penale Sent. Sez. 3 Num. 41562 Anno 2025
Presidente: COGNOME NOME
Data Udienza: 25/11/2025
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Data Udienza: 25/11/2025
Composta da
– Presidente –
NOME COGNOME NOME COGNOME NOME COGNOME NOME COGNOME
SENTENZA
Sul ricorso per correzione dell’errore materiale proposto da: Ufficio RAGIONE_SOCIALE crediti Corte di appello di Lecce, Sezione distaccata di Taranto in relazione all’indicazione del luogo di nascita di COGNOME NOME, nata a COGNOME il DATA_NASCITA, ricorrente unitamente a COGNOME NOME, nato a COGNOME il DATA_NASCITA, avverso la sentenza della Corte di appello di Lecce, Sezione distaccata di Taranto del 18/01/2023, nel procedimento n. 14739/2023 R.G., nei confronti di COGNOME NOME, nato a Taranto il DATA_NASCITA, definito con sentenza n. 42217 del 30/06/2023;
udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che sulla sentenza-documento n. 42217 del 30/06/2023, depositata il 17/10/2023, procedimento n. 14739/2023 R.G., nei confronti di COGNOME NOME, ricorrenti COGNOME NOME e COGNOME (parti civili), il luogo di nascita della ricorrente COGNOME veniva indicato erroneamente in Taranto, anzichØ in COGNOME;
Ritenuto che a tale errore, che non Ł causa di nullità e non determina una modifica essenziale, può porsi rimedio con il procedimento di correzione dell’errore previsto dall’art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.;
P.Q.M
Dispone la correzione dell’errore materiale contenuto sulla sentenza-documento n. 42217 del 30/06/2023, sul ricorso n. 14739/2023 di COGNOME NOME e COGNOME NOME, nel senso che, ove il luogo di nascita di COGNOME e’ indicato in Taranto deve intendersi COGNOME. Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.
Così Ł deciso, 25/11/2025
Il Consigliere estensore NOME COGNOME
Il Presidente
NOME COGNOME