Correzione errore materiale: guida alla sentenza

La Corte di Cassazione ha attivato d’ufficio un procedimento di correzione errore materiale per emendare un’ordinanza che conteneva erroneamente parti di un altro provvedimento. Oltre alla rimozione del testo estraneo e alla correzione del genere grammaticale riferito alla parte, la Corte ha affrontato la questione delle spese legali. La richiesta di rifusione avanzata dalla parte civile è stata rigettata poiché le conclusioni sono state depositate tardivamente rispetto al termine di quindici giorni previsto dall’art. 611 c.p.p., rendendo l’istanza inammissibile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 marzo 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Correzione errore materiale: la precisione negli atti giudiziari

La procedura di correzione errore materiale è uno strumento fondamentale per assicurare che il testo di una sentenza rispecchi fedelmente la volontà del giudice, eliminando sviste o refusi che potrebbero generare confusione. In questo ambito, la Suprema Corte è intervenuta per sanare un provvedimento che presentava gravi anomalie formali, tra cui l’inserimento di paragrafi appartenenti a un caso totalmente diverso.

Il caso e l’intervento d’ufficio

Il procedimento è scaturito dalla necessità di ripulire un’ordinanza da contenuti estranei. Per un mero errore tecnico, nel corpo del documento era stato riportato il testo di un’altra decisione pronunciata lo stesso giorno nei confronti di un diverso soggetto. Tale sovrapposizione richiedeva un intervento correttivo immediato per garantire l’integrità del provvedimento e la sua corretta esecuzione.

L’istituto della correzione errore materiale

L’intervento della Corte non si è limitato alla semplice eliminazione del testo superfluo. È stata disposta la rettifica del genere grammaticale nel dispositivo, sostituendo il termine maschile con quello femminile per adeguarlo alla reale identità della parte ricorrente. Questo tipo di correzione rientra pienamente nei poteri del giudice quando l’errore è evidente e non tocca il merito della decisione.

Il deposito tardivo delle memorie

Un aspetto cruciale della decisione riguarda la gestione delle spese processuali. La parte civile aveva richiesto la condanna della ricorrente al rimborso delle spese di assistenza legale. Tuttavia, la Corte ha rilevato che le conclusioni scritte erano state depositate solo pochi giorni prima dell’udienza. Secondo le norme vigenti, le memorie devono essere presentate almeno quindici giorni prima della camera di consiglio per permettere alle altre parti di prenderne visione e replicare.

Effetti della correzione errore materiale

La correzione garantisce che il fascicolo processuale sia coerente e che non vi siano dubbi sull’identità dei soggetti coinvolti o sulle motivazioni espresse. La rimozione di intere sezioni narrative estranee al fatto specifico è un atto dovuto per evitare che il precedente giurisprudenziale venga inquinato da fatti non pertinenti.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte si fondano sulla necessità di emendare il provvedimento da vizi formali macroscopici che ne minavano la chiarezza. L’inserimento di parti di un’altra ordinanza è stato qualificato come un errore materiale evidente, così come l’errata indicazione del genere della parte nel dispositivo. Per quanto riguarda il diniego della rifusione delle spese, la Corte ha applicato rigorosamente il principio di preclusione derivante dal mancato rispetto dei termini per il deposito delle memorie. L’art. 611 c.p.p. impone infatti un termine perentorio di quindici giorni, la cui violazione determina l’inammissibilità delle richieste formulate, impedendo al giudice di liquidare somme a favore della parte civile che ha agito tardivamente.

Le conclusioni

Le conclusioni del collegio hanno portato alla rettifica integrale dell’ordinanza, con l’ordine alla cancelleria di annotare le modifiche necessarie. È stato stabilito che nulla è dovuto per le spese della parte civile, confermando che il rispetto dei tempi processuali è un requisito inderogabile per ottenere il riconoscimento dei propri diritti economici in sede di legittimità. Questo provvedimento ribadisce che la precisione formale e il rispetto dei termini sono pilastri del giusto processo, sia per l’organo giudicante che per le parti private.

Cosa si intende per correzione di un errore materiale in un’ordinanza?
Si tratta di una procedura che permette di correggere sviste formali, come refusi di genere o l’inserimento accidentale di testi estranei, senza modificare la decisione sostanziale del giudice.

Quali sono i termini per depositare memorie in Cassazione?
Le parti devono depositare le proprie memorie e conclusioni almeno quindici giorni prima dell’udienza camerale per garantirne l’ammissibilità.

Cosa accade se la parte civile deposita le conclusioni in ritardo?
Il deposito tardivo rende le conclusioni inammissibili, comportando la perdita del diritto alla rifusione delle spese legali sostenute per il giudizio.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 49677 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 5 Num. 49677 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 13/07/2023

ORDINANZA

sulla segnalazione di errore materiale relativa all’ordinanza della Settima Sezione penale n. 4683/2023 del giorno 11/01/2023, resa sul ricorso proposto da: COGNOME NOME nato a TARANTO il DATA_NASCITA

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

lette: la requisitoria presentata – ex art. 23, comma 8, decreto-legge 28 ottobre 2020, n 137, conv. con modif. dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176 – dal Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione COGNOME, che ha chiesto la correzione dell’errore materiale con l’estrapolazione dal testo dell’ordinanza n. 4683/2023 delle parti relative ad altro provvedimento; le conclusioni rassegnate, ai sensi della stess norma, dall’AVV_NOTAIO COGNOME che ha chiesto la correzione dell’ordinanza n. 4683/2023, disponendo la condanna di NOME COGNOME alla rifusione delle spese in favore delle parti civili (come da nota);

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

È stato attivato di ufficio il procedimento per la correzione di errore materiale relazione all’ordinanza n. 4683/2023, resa da questa Corte, Settima Sezione penale, il giorno 11 gennaio 2023 sul ricorso proposto da NOME COGNOME.

Con le conclusioni rispettivamente rassegnate:

il Procuratore Generale ha chiesto la chiesto la correzione dell’errore materiale co l’estrapolazione dal testo dell’ordinanza n. 4683/2023 delle parti relative ad a provvedimento;

lAVV_NOTAIO ha chiesto la correzione della medesima ordinanza, disponendo la condanna della COGNOME alle spese in favore delle parti civili (compiegando l nota spese già fatta pervenire per l’udienza del giorno 11 gennaio 2023).

3. Invero, per mero errore:

nel corpo della menzionata ordinanza n. 4683/2023 (n. sez. 444/2023) è stato riportato anche il testo dell’ordinanza (n. sez. 448/2023) pronunciata lo stesso gior provvedendo su ricorso di altro soggetto (NOME COGNOME) e ritualmente depositata; e tale testo, trascritto nella medesima pagina che contiene il dispositivo dell’ordinanza n. 4683/2023 prima di esso, deve essere eliminato (dalle parole “ritenuto in fatto” fino a “euro tremila;”)

inoltre, il medesimo dispositivo reca l’espressione “il ricorrente”, che deve ess sostituita con “la ricorrente”;

infine, l’ordinanza n. 4683/2023 e il relativo dispositivo di udienza non contengono statuizione sulle spese di parte civile, dovendosi aggiungere in calce al provvedimento e ne detto dispositivo l’espressione “nulla per le spese della parte civile”.

A tale ultimo riguardo, mette conto osservare che non deve liquidarsi alcuna somma in favore delle parti civili (RAGIONE_SOCIALE; e NOME COGNOME) per le spese di assistenza sostenute nel presente giudizio di legittimità, poich esse hanno rassegnato le proprie conclusioni rispettivamente con atto pervenuto il 3 e il gennaio 2023 e, dunque, tardivamente rispetto all’udienza del giorno 11 gennaio 2023 (art. 611, comma 1, cod. proc. peri.; cfr. Sez. 7, ord. n. 23092 del 18/02/2015, COGNOME, Rv. 263641 – 0 che condivisibilmente ha osservato che «il disposto dell’art. 611 cod. proc. pen. […..impone parti di depositare memorie entro il termine di quindici giorni prima dell’udienza camerale», pena di inammissibilità, «onde consentire alle altre parti di prenderne visione ed esercitare facoltà deduttive di replica»).

P.Q.M.

Dispone correggersi la motivazione della ordinanza emessa da questa Corte di cassazione Sez. VII, n. rac. gen. 4683/23 nei confronti di COGNOME NOME, 1’11 genna 2023, nel senso che

sia eliminato l’intero “ritenuto in fatto” che attiene ad altra ordinanza nei confr NOME AVV_NOTAIO (n. sez. 448/2023;

– sia sostituito nel dispositivo in calce alla ordinanza, il termine “il ricorrente” con “la ricorrente”;

sia aggiunta al dispositivo sul ruolo di udienza e in calce alla ordinanza la espression “nulla per le spese della parte civile”.

Manda la cancelleria per le annotazioni di competenza. Così deciso il 1ei/07/2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.