Correzione errore materiale: data di nascita errata

Correzione Errore Materiale: Quando un Dettaglio Fa la Differenza

Nel mondo del diritto, la precisione è fondamentale. Ogni parola, numero o data all’interno di un provvedimento giudiziario ha un peso specifico. Ma cosa accade quando si insinua un semplice refuso, come una data di nascita sbagliata? Un’ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un esempio pratico di come l’ordinamento gestisca la correzione di errore materiale, un meccanismo essenziale per garantire l’accuratezza formale degli atti giudiziari.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una sentenza emessa dalla Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione. Nel redigere l’intestazione del provvedimento, era stata riportata una data di nascita errata per l’imputato. Nello specifico, il documento indicava una data risalente al 1982, mentre quella corretta era del 1998. Sebbene questo tipo di sbaglio non influenzi la sostanza della decisione, la sua presenza mina l’esattezza dell’atto e può generare confusione o problemi burocratici.

La Procedura di Correzione Errore Materiale in Azione

Constatata la discrepanza, si è attivata la procedura prevista per la correzione di errore materiale. Questo strumento consente di emendare gli sbagli puramente formali (come errori di calcolo, omissioni di nomi o, come in questo caso, dati anagrafici errati) senza dover rimettere in discussione il giudizio di merito. La stessa Corte che ha emesso il provvedimento viziato si è riunita per deliberare sulla correzione.

La Decisione della Corte di Cassazione

Con un’apposita ordinanza, la Corte di Cassazione ha formalmente disposto la rettifica. Il collegio ha ordinato che, laddove nella sentenza originale era scritto “nato a Napoli il 26/09/1982”, si dovesse leggere la data corretta, ovvero “nato a Napoli il 31/08/1998”.

Inoltre, la Corte ha dato mandato alla cancelleria di procedere con l’annotazione della correzione direttamente sull’originale della sentenza, assicurando così che chiunque consulti il documento in futuro veda la versione corretta e sia a conoscenza dell’avvenuta modifica.

Le Motivazioni

La motivazione alla base di un’ordinanza di correzione di errore materiale è intrinseca alla sua funzione: ripristinare la corrispondenza tra la volontà del giudice e la sua estrinsecazione formale nell’atto scritto. L’errore in questione era palesemente ‘materiale’, ovvero una svista che non toccava in alcun modo il percorso logico-giuridico che aveva portato alla decisione finale sul ricorso. L’intervento della Corte, quindi, non è servito a riesaminare il caso, ma unicamente a sanare un vizio formale per garantire la certezza e l’affidabilità dei propri atti.

Conclusioni

Questo caso, nella sua semplicità, illustra l’efficienza e l’importanza della procedura di correzione. Dimostra come il sistema giudiziario disponga di strumenti agili per rimediare a imperfezioni che, se non corrette, potrebbero compromettere la chiarezza e l’esecutività dei provvedimenti. Per i cittadini e i professionisti, ciò rappresenta una garanzia fondamentale: la giustizia non solo decide, ma si preoccupa anche della precisione e dell’accuratezza formale delle sue decisioni, assicurando che un banale refuso non possa inficiare la validità di un intero percorso giudiziario.