LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Condanna annullata: la remissione di querela estingue il reato

Due persone subiscono una condanna per il reato di lesioni personali in primo e secondo grado. Durante i termini per impugnare la decisione davanti alla Corte di Cassazione, la persona offesa revoca la denuncia. Le imputate accettano formalmente la rinuncia davanti alle autorità. I giudici di legittimità dichiarano pienamente efficace la remissione di querela intervenuta prima del passaggio in giudicato della sentenza. La Corte Suprema annulla la condanna senza rinvio per sopravvenuta estinzione del reato e pone le spese del procedimento a carico delle querelate in assenza di accordi diversi.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 4 settembre 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 49176 Anno 2022 (Cass. pen. sez. 7 n. 49176/2022)

Il valore della remissione di querela dopo la condanna d’appello

La remissione di querela rappresenta uno strumento fondamentale per chiudere un contenzioso penale anche quando i giudici hanno già pronunciato una condanna nei precedenti gradi di giudizio. Un accordo pacificatore tra le parti può infatti azzerare gli effetti penali fino all’ultimo momento utile del processo. Il sistema processuale tutela la volontà della persona offesa qualora decida di non coltivare più l’accusa contro chi ha provocato il danno.

Il caso esaminato dai giudici di legittimità riguarda due persone condannate per lesioni personali. Questo tipo di reato necessita della persistente volontà punitiva della vittima per consentire allo Stato di infliggere la pena. Quando la vittima cambia idea e formalizza il ritiro della denuncia, il quadro processuale subisce un mutamento radicale che impone al giudice di dichiarare la fine del procedimento penale.

Il ritiro dell’accusa e l’accordo tra le parti

Nel corso del giudizio, la persona offesa ha deciso di perdonare le due imputate prima della scadenza del termine per il ricorso finale. La persona offesa si è recata presso la stazione dei Carabinieri per sottoscrivere il verbale di rinuncia. Contestualmente, le due imputate hanno manifestato la loro formale accettazione.

L’accettazione costituisce un requisito indispensabile per rendere valida la conciliazione. L’ordinamento riconosce infatti all’imputato il diritto di rifiutare il perdono per pretendere una sentenza di piena assoluzione nel merito. In questo caso, entrambe le parti hanno espresso una volontà unanime e concorde di chiudere ogni pendenza giudiziaria, registrando l’atto nei termini di legge previsti per l’impugnazione.

Il ricorso per la remissione di querela in Cassazione

Le imputate hanno presentato ricorso per cassazione con un unico motivo specifico. La difesa ha sottoposto ai giudici la documentazione che attestava la conciliazione sopravvenuta tra le parti. Il difensore ha chiesto l’annullamento della sentenza emessa dalla Corte di Appello per la cancellazione dell’illecito.

La giurisprudenza ammette esplicitamente il ricorso proposto al solo scopo di far valere l’accordo riparatorio. Il ricorso mantiene aperta la pendenza del processo e impedisce che la condanna diventi definitiva. La Suprema Corte ha verificato la tempestività dell’atto e la regolarità della documentazione allegata dalla difesa.

Le motivazioni relative alla remissione di querela

I giudici di legittimità hanno accertato la sussistenza di tutti i requisiti di legge. Il reato di lesioni personali contestato rientrava tra le fattispecie perseguibili unicamente su richiesta della persona offesa. La tempestiva manifestazione di volontà ha cancellato la condizione necessaria per proseguire l’azione penale.

La Corte ha ribadito che la conciliazione intervenuta prima della scadenza dell’impugnazione produce effetti estintivi immediati. I giudici hanno richiamato i precedenti orientamenti di legittimità per confermare la validità della procedura seguita. L’estinzione del reato cancella ogni statuizione penale e rimuove la condanna inflitta nei gradi precedenti.

Le conclusioni della Corte sull’effetto della remissione di querela

La Corte di Cassazione ha annullato la sentenza impugnata senza rinvio. La pronuncia ha sancito la definitiva chiusura della vicenda penale a carico delle due imputate. Il reato risulta estinto a tutti gli effetti di legge grazie all’accordo conciliativo formalizzato tempestivamente.

In punto di spese processuali, la Corte ha applicato la regola generale prevista dal codice di rito. La legge pone le spese del procedimento a carico delle persone querelate qualora le parti non abbiano stabilito un patto differente al momento della conciliazione. L’accordo ha quindi eliminato la responsabilità penale lasciando alle parti l’onere economico della procedura.

Cosa accade se la persona offesa ritira la querela dopo la sentenza di appello?
La revoca della querela prima della scadenza dei termini per il ricorso in Cassazione estingue il reato ed elimina la condanna precedente.

L’imputato deve per forza accettare la remissione della querela?
L’imputato deve accettare formalmente la remissione, altrimenti il procedimento continua per consentirgli di dimostrare la propria innocenza.

Chi paga le spese del processo in caso di remissione della querela?
La legge pone le spese processuali a carico della persona querelata, salvo diverso accordo scritto tra le parti al momento del ritiro.

Termini giuridici

Remissione di querela
La dichiarazione con cui la persona offesa ritira formalmente la denuncia, cancellando la richiesta di punire il colpevole.
Estinzione del reato
La cancellazione dell'illecito penale per fatti sopravvenuti previsti dalla legge, che impedisce la condanna definitiva.
Procedibilità a querela
La condizione per cui la giustizia può perseguire un reato solo se la vittima presenta e mantiene una richiesta formale.
Annullamento senza rinvio
La decisione definitiva con cui la Cassazione chiude il processo senza richiedere un nuovo giudizio di merito.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)