Concordato in appello: quando il ricorso è inammissibile

Concordato in Appello: La Cassazione Conferma l’Inammissibilità del Ricorso

L’istituto del concordato in appello, previsto dall’articolo 599-bis del codice di procedura penale, rappresenta uno strumento deflattivo del contenzioso che consente alle parti di accordarsi sulla pena da applicare in secondo grado. Tuttavia, quali sono le conseguenze di tale accordo sulla possibilità di impugnare la decisione davanti alla Corte di Cassazione? Con l’ordinanza n. 15063 del 2024, la Suprema Corte ribadisce un principio fondamentale: la rinuncia ai motivi di appello in cambio di una pena concordata preclude la possibilità di presentare un successivo ricorso per cassazione sugli stessi punti.

Il Contesto: Dall’Accordo in Appello all’Impugnazione

Il caso in esame trae origine dal ricorso presentato dal difensore di un imputato avverso una sentenza della Corte di Appello di Napoli. In sede di appello, le parti avevano raggiunto un accordo sulla pena ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p. La Corte territoriale, accogliendo la richiesta di concordato, aveva confermato la condanna inflitta in primo grado, riducendo però la pena nella misura concordata, a fronte della rinuncia dell’imputato agli altri motivi di appello.

Nonostante l’accordo, l’imputato decideva di presentare comunque ricorso per cassazione, sollevando questioni che erano state oggetto della precedente rinuncia. La questione giungeva quindi al vaglio della Suprema Corte.

La Decisione della Corte e il Principio sul Concordato in Appello

La Corte di Cassazione, con una decisione netta, ha dichiarato il ricorso inammissibile. I giudici di legittimità hanno chiarito che il potere dispositivo riconosciuto all’imputato con il concordato in appello non si limita a circoscrivere l’oggetto del giudizio di secondo grado, ma produce effetti preclusivi sull’intero percorso processuale, compreso l’eventuale giudizio di cassazione.

Di conseguenza, la scelta di rinunciare a determinati motivi di impugnazione per ottenere un beneficio sulla pena è una scelta processuale che vincola la parte e le impedisce di “ripensarci” in un momento successivo, riproponendo le medesime questioni davanti alla Corte Suprema.

Le Motivazioni: Perché il Concordato in Appello Blocca il Ricorso

La Corte ha motivato la sua decisione richiamando un orientamento giurisprudenziale consolidato. L’accordo previsto dall’art. 599-bis c.p.p. è assimilabile, nei suoi effetti preclusivi, alla rinuncia all’impugnazione. Quando una parte rinuncia volontariamente a far valere determinate censure, manifesta la volontà di non sottoporle al vaglio del giudice. Questo atto dispositivo, finalizzato a ottenere un trattamento sanzionatorio più mite, cristallizza la situazione processuale.

Permettere un successivo ricorso per cassazione sui motivi oggetto di rinuncia svuoterebbe di significato l’istituto del concordato in appello, trasformandolo in una mera tappa interlocutoria anziché in uno strumento di definizione del processo. La Corte ha inoltre specificato che l’inammissibilità deve essere dichiarata con un’ordinanza emessa in camera di consiglio non partecipata, come previsto dall’art. 610, comma 5-bis c.p.p., per ragioni di economia processuale. A seguito della declaratoria di inammissibilità, il ricorrente è stato condannato, ai sensi dell’art. 616 c.p.p., al pagamento delle spese processuali e di una somma di 3.000 euro in favore della cassa delle ammende.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Decisione

Questa ordinanza conferma che la scelta di aderire a un concordato in appello deve essere attentamente ponderata. L’imputato e il suo difensore devono essere consapevoli che la rinuncia ai motivi di impugnazione è un atto definitivo che preclude la possibilità di contestare la sentenza di appello in Cassazione per le questioni rinunciate. La decisione della Suprema Corte rafforza la natura dispositiva e definitoria dell’accordo, garantendo la coerenza del sistema processuale e l’efficacia degli strumenti volti a ridurre il carico giudiziario. Chi opta per il concordato accetta la sentenza d’appello come esito finale del processo, salvo che emergano vizi specifici della procedura di accordo stessa, non oggetto del caso di specie.