Concordato in appello: no ricorso in Cassazione

Un’ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce che dopo aver stipulato un concordato in appello, l’imputato non può più impugnare la sentenza per motivi relativi alla responsabilità o alla misura della pena. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché l’accordo, una volta ratificato dal giudice, è un negozio processuale non revocabile. L’unica eccezione è l’applicazione di una pena illegale. L’imputato è stato condannato al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 9 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Concordato in Appello: L’Accordo che Blocca il Ricorso in Cassazione

Il concordato in appello, introdotto dalla riforma Orlando (L. n. 103/2017), rappresenta uno strumento processuale che consente di definire il giudizio di secondo grado con un accordo sulla pena. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione (n. 12650/2024) ribadisce un principio fondamentale: una volta accettato questo percorso, le porte del ricorso in Cassazione si chiudono quasi ermeticamente. Analizziamo la decisione per comprendere la logica e le implicazioni di questa regola.

I Fatti del Processo

Il caso trae origine dal ricorso di un imputato avverso una sentenza della Corte d’Appello. In secondo grado, le parti avevano raggiunto un accordo per la rideterminazione della pena. In sostanza, l’imputato aveva rinunciato a tutti i motivi d’appello, ad eccezione di quelli relativi alla quantificazione della sanzione, sulla quale era stato raggiunto un consenso con la pubblica accusa, poi recepito dalla Corte territoriale. Nonostante questo accordo, l’imputato presentava comunque ricorso per Cassazione, lamentando vizi relativi alla ritenuta recidiva, un aspetto che incide direttamente sulla misura della pena.

Il Concordato in Appello e l’inammissibilità del ricorso

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso totalmente inammissibile, basando la sua decisione sulla natura stessa del concordato in appello. Questo istituto, disciplinato dagli articoli 599-bis e 602, comma 1-bis, del codice di procedura penale, prevede che l’imputato possa ottenere una riduzione di pena rinunciando ai motivi di appello. L’accordo che ne scaturisce viene considerato un vero e proprio ‘negozio giuridico processuale’. Ciò significa che, una volta perfezionato con il consenso delle parti e la ratifica del giudice, esso diventa vincolante e non può essere ritrattato unilateralmente.

Le Motivazioni della Cassazione

I giudici hanno spiegato che aderire al concordato in appello equivale a una rinuncia a far valere le proprie difese e le proprie eccezioni. L’imputato, scegliendo la via dell’accordo, accetta la pena concordata e, di conseguenza, perde la legittimazione a contestare in Cassazione sia la propria responsabilità sia la correttezza della pena stessa. Proporre un ricorso su questi punti equivarrebbe a contraddirsi, tentando di rimettere in discussione un patto già sigillato. L’unica stretta via d’uscita, non ravvisata nel caso di specie, è quella della ‘pena illegale’, ovvero una sanzione che la legge non contempla affatto per quel tipo di reato. Poiché il motivo del ricorso (la recidiva) non configurava un’ipotesi di illegalità della pena, ma una questione sulla sua commisurazione, la Corte non ha potuto fare altro che respingere l’impugnazione.

Conclusioni

La decisione in commento è un monito chiaro: il concordato in appello è una scelta strategica con conseguenze definitive. Se da un lato offre il vantaggio di una pena certa e ridotta, dall’altro comporta la rinuncia quasi totale a un ulteriore grado di giudizio. La Cassazione, con questa ordinanza, conferma la natura vincolante dell’accordo, sanzionando il tentativo di aggirarlo con la dichiarazione di inammissibilità e la condanna al pagamento non solo delle spese processuali, ma anche di una cospicua somma alla Cassa delle ammende, a sottolineare la colpa nel presentare un ricorso palesemente infondato.

È possibile impugnare in Cassazione una sentenza d’appello che applica una pena concordata tra le parti?
No, di norma non è ammissibile proporre ricorso per motivi relativi alla responsabilità o alla misura della pena, in quanto l’accordo processuale implica la rinuncia a tali contestazioni.

In quale unico caso si può ricorrere in Cassazione dopo un concordato in appello?
L’unica eccezione che consente il ricorso è l’ipotesi in cui la pena applicata a seguito dell’accordo sia ‘illegale’, cioè una sanzione che la legge non prevede per quella tipologia di reato.

Cosa comporta la presentazione di un ricorso inammissibile dopo un concordato in appello?
Comporta una dichiarazione di inammissibilità e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, come sanzione per aver adito la Corte senza fondamento.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 12650 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 2 Num. 12650 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 19/12/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME a FOGGIA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di BARI

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Procedimento deciso de plano

OSSERVA

Ricorre per cassazione COGNOME NOME avverso la sentenza della Corte d’Appello di Bari che il 27.10.2022, su concorde richiesta delle parti, ha ridetermiNOME la pena.

Deduce violazione di legge e vizio dalla motivazione con riguardo alla ritenuta recidiva.

Il ricorso è inammissibile.

Dopo l’entrata in vigore della Novella di cui alla L. n. 103/20171 l’art. 599 bis c.p.p. e 602 cc 1 bis c.p.p. hanno previsto il c.d. concordato a seguito di rinuncia ai motivi d’appello. Nel caso in esame il ricorrente ha rinunciato a tutti i motivi d’appello con esclusione di quelli relativi alla rideterminazione della pena rispetto alla quale è stato presentato un accordo recepito dalla Corte Territoriale.

Nel ricorso per cassazione avverso sentenza che applichi la pena nella misura patteggiata tra le parti non è ammissibile proporre motivi relativi alla responsabilità perché rinunciati e motivi concernenti la misura della pena, a meno che si versi in ipotesi di pena illegale.,

La richiesta di applicazione della pena e l’adesione alla pena proposta dall’altra parte integrano, infatti, un negozio di natura processuale che, una volta perfezioNOME con la ratifica del giudice che ne ha accertato la correttezza, non è revocabile unilateralmente, sicché la parte che vi ha dato origine, o vi ha aderito, così rinunciando a far valere le proprie difese ed eccezioni, non è legittimata, in sede di ricorso per cassazione, a sostenere tesi in contrasto con l’impostazione dell’accordo al quale le parti processuali sono addivenute.
All’inammissibilità consegue, per il disposto dell’art. 616 c.p.p., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, considerati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in euro 3.000,00.

P.Q.M1.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Roma 19/12/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.