Rinuncia ricorso Cassazione: niente doppio contributo

Rinuncia Ricorso Cassazione: Quando si Evita il Raddoppio del Contributo Unificato

La decisione di presentare un ricorso in Cassazione è un passo significativo, ma cosa succede se si cambia idea? L’ordinanza in esame chiarisce le conseguenze economiche di una rinuncia ricorso Cassazione, focalizzandosi su un aspetto cruciale: il raddoppio del contributo unificato. La Corte Suprema di Cassazione ha confermato un principio fondamentale: chi rinuncia volontariamente al proprio ricorso non subisce la sanzione del pagamento doppio.

I Fatti del Caso: Un Ricorso Interrotto Volontariamente

Una società erogatrice di servizi idrici aveva impugnato una sentenza del Tribunale di Genova dinanzi alla Corte di Cassazione. Tuttavia, in una fase successiva, la stessa società ha depositato un’istanza formale di rinuncia, un atto previsto dall’articolo 390 del codice di procedura civile, manifestando così la volontà di non proseguire con il giudizio.

Dall’altra parte, il soggetto privato contro cui era stato diretto il ricorso (l’intimato) non si era costituito in giudizio, ovvero non aveva nominato un avvocato per difendersi in Cassazione.

La Decisione della Corte sulla Rinuncia Ricorso Cassazione

Preso atto della volontà del ricorrente, la Corte di Cassazione ha emesso un’ordinanza per dichiarare formalmente l’estinzione del giudizio. Questa è la conseguenza diretta della rinuncia: il processo si chiude senza una decisione nel merito. La Corte ha inoltre affrontato due questioni accessorie ma di grande rilevanza pratica: le spese legali e il contributo unificato.

Nessuna Pronuncia sulle Spese Legali

Poiché l’intimato non si era difeso, non ha sostenuto costi legali per il giudizio in Cassazione. Di conseguenza, la Corte ha stabilito che non c’era motivo di emettere una condanna al pagamento delle spese.

Le Motivazioni sul Contributo Unificato

Il punto centrale e più interessante dell’ordinanza riguarda il mancato raddoppio del contributo unificato. La legge (art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 115/2002) prevede che la parte che ha proposto un’impugnazione poi respinta, dichiarata inammissibile o improcedibile, debba versare un ulteriore importo pari a quello del contributo iniziale.

La Cassazione ha ribadito, citando propri precedenti consolidati, che questa norma ha una natura eccezionale e sostanzialmente sanzionatoria. Come tale, deve essere interpretata in modo restrittivo e non può essere applicata a situazioni non espressamente previste. I casi tipici che attivano il raddoppio sono quelli in cui l’impugnazione si conclude con un esito negativo per il ricorrente a seguito di una valutazione da parte del giudice.

La rinuncia ricorso Cassazione, invece, è un atto volontario della parte che previene la decisione del giudice sul merito dell’impugnazione. Non rientrando nell’elenco tassativo previsto dalla legge, non può far scattare l’obbligo del pagamento aggiuntivo. Applicare la sanzione anche alla rinuncia costituirebbe un’interpretazione estensiva o analogica non consentita per norme di questo tipo.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia al Ricorso

Questa ordinanza consolida un principio di notevole importanza per chiunque affronti un contenzioso. Scegliere di rinunciare a un ricorso in Cassazione non è solo una strategia per terminare una lite, ma ha anche una precisa e favorevole conseguenza economica. Evita infatti il raddoppio del contributo unificato, un costo che può essere significativo. La decisione sottolinea la netta distinzione tra una sconfitta ‘processuale’ (rigetto, inammissibilità) e una scelta volontaria di porre fine al giudizio. Per gli avvocati e le parti, ciò significa poter valutare la rinuncia come un’opzione strategica per contenere i costi, qualora le prospettive di successo del ricorso vengano riconsiderate.