Rinuncia al ricorso: quando si estingue il giudizio

Rinuncia al Ricorso: Guida Pratica all’Estinzione del Giudizio in Cassazione

La rinuncia al ricorso è un atto processuale di fondamentale importanza che può cambiare radicalmente le sorti di un giudizio. Con una recente ordinanza, la Corte di Cassazione ha fornito chiarimenti cruciali sulle conseguenze di tale atto, in particolare sull’estinzione del procedimento e sull’obbligo di versare l’ulteriore contributo unificato. Analizziamo insieme la vicenda e le sue implicazioni.

Il Contesto: L’Opposizione e il Ricorso per Cassazione

La vicenda trae origine da una procedura di espropriazione presso terzi. Una società, in qualità di terzo pignorato, aveva proposto un’opposizione agli atti esecutivi, ma il Tribunale l’aveva dichiarata inammissibile. Insoddisfatta della decisione, la società ha impugnato l’ordinanza presentando un ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione.

Il caso sembrava destinato a seguire il suo iter ordinario, con la discussione dei motivi di ricorso e una decisione finale sul merito della questione. Tuttavia, un colpo di scena ha interrotto il percorso processuale.

La Svolta Processuale: Gli Effetti della Rinuncia al Ricorso

Prima che la Corte si riunisse in camera di consiglio per discutere il caso, la società ricorrente ha compiuto un passo decisivo: ha depositato un atto di rinuncia al ricorso. Tale atto è stato sottoscritto sia dal legale rappresentante della società sia dal suo difensore, manifestando una volontà chiara e inequivocabile di non proseguire con l’impugnazione.

Questo atto ha spostato l’attenzione della Corte non più sul merito dell’opposizione, ma sulle conseguenze procedurali di questa scelta.

La Decisione della Corte: Conseguenze della Rinuncia al Ricorso

La Suprema Corte ha preso atto della rinuncia e ha dichiarato l’estinzione del giudizio. La decisione si basa su due pilastri fondamentali della procedura civile.

Le Motivazioni della Suprema Corte

In primo luogo, la Corte ha applicato l’art. 390 del codice di procedura civile, che disciplina appunto la rinuncia. I giudici hanno osservato che, poiché le parti intimate (le controparti nel giudizio) non si erano costituite e non avevano svolto alcuna difesa nel grado di Cassazione, non era necessaria la loro accettazione affinché la rinuncia fosse efficace. La volontà unilaterale del ricorrente era, in questo specifico contesto, sufficiente a porre fine al procedimento.

In secondo luogo, la Corte ha affrontato la questione del cosiddetto “doppio contributo unificato”. La legge (art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 115/2002) prevede che, in caso di rigetto, inammissibilità o improponibilità dell’impugnazione, la parte che l’ha proposta sia tenuta a versare un ulteriore importo pari a quello già pagato come contributo unificato. Tuttavia, la Corte ha chiarito che questa norma non si applica quando il giudizio si estingue. Poiché la pronuncia era di estinzione e non di rigetto o inammissibilità, non sussistevano i presupposti per imporre al ricorrente il pagamento di tale somma aggiuntiva.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza offre un’importante lezione pratica. La rinuncia al ricorso si rivela uno strumento strategico che, se utilizzato correttamente, permette di chiudere una controversia in modo tombale, evitando una pronuncia potenzialmente sfavorevole e, soprattutto, scongiurando il raddoppio delle spese processuali relative al contributo unificato. La decisione ribadisce un principio consolidato: le sanzioni processuali, come il doppio contributo, si applicano solo nei casi espressamente previsti dalla legge, escludendo l’ipotesi di estinzione del giudizio per rinuncia.